Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2023 (2-5615/2022;) ~ М-4962/2022 от 25.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АктивКапиталБанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что решением Арбитражного Суда адрес по делу № А55-10304/2018 от дата Акционерное общество «АктивКапиталБанк» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. Полномочия конкурсного управляющего Акционерное общество «АктивКапиталБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между Банком и ФИО1 заключен Кредитный договор №... от дата, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 995 000 руб., с уплатой 21% годовых, со сроком возврата до дата. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, в полном объеме, посредством выдачи наличных денежных средств из кассы, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата. Однако, ФИО1 в установленные кредитным договором сроки не исполнил обязательства по погашению задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитными денежными средствами. Между АО «АктивКапиталБанк» и ООО «ВолгаГофроПак+» заключено соглашение об уступке прав требования №СУ01-18-000-0009 от дата. Согласно условиям Соглашения об уступке прав требования Банк уступает ООО «ВолгаГофроПак+» права кредитора по получению денежных средств, а ООО «ВолгаГофроПак+» принимает Банка права требования по погашению задолженности, вытекающей из кредитных договоров, заключенных с 39 физическими лицами, включая кредитный договор №... от дата, заключенный с ФИО1 В рамках дела о банкротстве Банка, конкурсный управляющий Банка обратился в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании недействительным соглашения об уступке прав требования № СУ01-18-000-0009 от дата между АО «АктивКапиталБанк» и ООО «ВолгоГофроПак+»; применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу АО «АктивКапиталБанк» прав (требований) по кредитным договорам, включая кредитный договор №... от дата. Определением Арбитражного суда адрес по делу № А55-10304/2018 от дата заявление конкурсного управляющего Банка удовлетворено в полном объеме. Признано недействительным соглашение об уступке прав требования № СУ01-18-000-0009 от дата, заключенное между АО «АктивКапиталБанк» и ООО «ВолгоГофроПак+». Применены последствия недействительности сделки. Восстановлены права (требования) «АктивКапиталБанк» по кредитным договорам, включая кредитный договор №... от дата, заключенный с ФИО1 Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А55-10304/2018 от дата Определение Арбитражного суда адрес от дата по делу № А55-10304/2018 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Таким образом, право (требования) Банка по Кредитному договору №... от дата заключенному с ФИО1 восстановлено судебными актами. дата Банк направил в адрес Ответчика претензию о выплате задолженности. Претензия оставлена без ответа. По состоянию на дата размер задолженности ФИО1 составляет 2 825 240 руб., где 995 000 руб. – просроченная ссудная задолженность по кредиту; 169 449,86 руб. – просроченные проценты по кредиту; 1 399 965 руб. – пени по просроченному кредиту; 260 825,69 руб. – пени по просроченным процентам. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу АО «АктивКапиталБанк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 2 825 240,55 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 326 руб.

Представитель истца по действующей доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дополнил, что никаких кредитных договоров с АО «АктивКапиталБанк» не заключал, ничего не подписывал, денежные средства не получал.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от дата № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.