Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5068/2023 от 20.07.2023

УИД 03RS0006-01-2022-001732-38

Дело № 2-5068/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.З.,

с участием ответчика Качкаева Д.А., его представителя Идиятуллиной А.А., действующей на основании устного ходатайства в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к Качкаевой Т.В., Качкаеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с исковым заявлением к Качкаевой Т.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Качкаева Т.В., Качкаеву Д.А., Качкаевой П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 461 591,51 руб., в том числе: 1 427 378,95 руб. – остаток основного долга, 34 212,56 руб. – проценты за пользование кредитом, а также задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на остаток основного долга за период с 13.07.2021 по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 18,5% годовых и расходов на оплату госпошлины в размере 27 507,96 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, состоящую из трех комнат, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 60,7 кв.м., кадастровый №, установив начальную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 80% от рыночной стоимости заложенного имущества, установленной независимым оценщиком; расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании указано, что 02.02.2016 ПАО «АК БАРС» БАНК и Качкаева Т.В., Качкаев Д.А. (далее – заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 920 000 руб.на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых и погашения сроком на 240 месяцев. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям кредитного договора, кредит является целевым и предоставляется для приобретения недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также между Банком и заемщиком была составлена закладная, согласно которой указанная недвижимость находится в залоге у Банка.

В нарушение условий кредитного договора (п. 3) заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом. На момент подачи заявления, заемщик с 31.12.2020 не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего времени требование Банка заемщиком не исполнено.

26.09.2023 г. истец уточнил исковые требования в связи с тем, что ответчики погасили просроченную задолженность по кредиту и по процентам за пользование кредитом, в соответствии с уточненными требованиями истец просит взыскать солидарно с ответчиков Качкаевой Т.В., Качкаева Д.А. в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 27 507,96 руб., а также расходы за проведение экспертизы в размере 8 500 руб.

Представитель ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик Качкаев Д.А. и его представитель Идиятуллина А.А. исковые требования не признали, пояснили, что задолженность по кредиту и процентам погашена, просили снизить стоимость расходов.

Ответчики Качкаева Т.В., Качкаева П.Д., Качкаев А.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что Качкаева Т.В., Качкаев Д.А. и ПАО «АК БАРС» БАНК02.02.2016г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Качкаева Т.В., Качкаев Д.А. получили кредит в сумме 1 920 000 рублей сроком на 240 месяцев под 18,5 % годовых, целевое использование – приобретение квартиры в общую долевую собственность Качкаевой Т.В. (1/5 доли), Качкаева Д.А. (1/5 доли), Качкаевой П.Д. (1/5 доли), Качкаева А.Д. (2/5 доли). Платежи по кредиту осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами в размере 24 611 руб.

Согласно пункту 1.3 кредитного договора предметом ипотеки является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из трех комнат, общей площадью 60,7 кв.м., кадастровый №. Цена предмета ипотеки 4 800 000 руб.

Обеспечением кредита является залог предмета ипотеки.

Согласно п. 5.2 договора размер пени за просрочку платежа составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 1 920 000 руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету Качкаевой Т.В. за период с 01.02.2016 по 09.07.2021.

Заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 24 611 руб.

Также между Банком и заемщиком была составлена закладная, согласно которой указанная выше недвижимость находится в залоге у Банка.

Ипотека в силу закона на указанные объекты надлежащим образом зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН.

В нарушение взятых на себя обязательств заемщик условие по своевременному внесению платежей не соблюдает, с 31.12.2020 погашение по договору не производится.

Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По заявленным требованиям Банка 01.06.2022 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан вынесено заочное решение, требования истца удовлетворены в полном объеме.

Определением суда от 06.10.2022 года с ответчиков солидарно взысканы расходы истца за проведение экспертизы в размере 8 500 руб.

По заявлению ответчика Качкаева Д.А. заочное решение от 01.06.2022 г. отменено определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20.07.2023 г., исполнительные листы отозваны, исполнительные производства окончены.

26.09.2023 истец уточнил исковые требования в связи с тем, что ответчики 20.09.2023 погасили просроченную задолженность по кредиту и по процентам за пользование кредитом.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 27 507,96 руб., что подтверждается платежным поручением № 2 от 18.02.2022 г.

В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом понесены расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 8 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 18295 от 18.05.2022 года.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь ввиду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку, при обращении в суд с иском истцом была уплачена госпошлина в размере 27 507,96 руб., указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме, также взысканию с ответчиков подлежат расходы за проведение экспертизы в размере 8 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Взыскать солидарно с Качкаевой Т.В. <данные изъяты>, Качкаева Д.А. <данные изъяты> в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ОГРН 1021600000124) расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 507 руб. 96 коп., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 8 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Урамова