Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-660/2023 от 18.07.2023

Копия                                                                          Дело № 1-660/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        14 августа 2023 года                            город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной А.И.,

при секретаре Мухановой-Чернышовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Саттарова А.А.,

защитника Тюрикова А.Н.,

подсудимого Малышева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Малышева Д.А., ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Малышев Д.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, до момента его изъятия, при следующих обстоятельствах.

Малышев Д.А., заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, в период времени с 17 часов 00 минут ... до 00 часов 03 минут ... у скамейки около подъезда ... ... Республики Татарстан обнаружил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,47 грамма, что является значительным размером, и у него возник преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Для реализации своих преступных намерений, в период времени с 17 часов 00 минут ... до 00 часов 03 минут ... у скамейки около подъезда ... ... Республики Татарстан, Малышев Д.А. действуя умышленно, в целях незаконных приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, незаконно приобрел путем присвоения найденного свертка с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,47 грамма, которое разделил на один сверток и одну сигарету, и в последующем незаконно хранил их при себе на территории ... Республики Татарстан до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

... в период времени с 00 часов 03 минут до 00 часов 18 минут на этаже ... подъезда ... ... Республики Татарстан, в ходе личного досмотра Малышева Д.А., в правом наружном кармане куртки, одетой на последнем, сотрудником полиции была обнаружена и изъята сигарета с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,33 грамма, а в правом маленьком наружном кармане джинс был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: РУР) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,14 грамма, а всего общей массой 0,47 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое Малышевым Д.А. для личного употребления без цели сбыта.

«N-метилэфедрон» и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес незаконно приобретенного и хранимого Малышевым Д.А. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин- 1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», общей массой 0,47 грамма, относится к значительному размеру.

В ходе дознания Малышев Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом Малышев Д.А. в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Тюриков А.Н. заявленное ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Малышев Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Малышева Д.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, в порядке части 5 статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Малышев Д.А. у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, характеризуется посредственно.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание Малышева Д.А., суд признает: отсутствие судимостей, полное признание вины и раскаяние подсудимого, наличие тяжких хронических заболеваний у подсудимого и его родственников, состояние его здоровья и его родственников, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, беременность сожительницы, наличие престарелой бабушки, которой он оказывает помощь, утрата близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание Малышева Д.А., предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу судом не установлено.

Обсуждая вид наказания, которое должно быть назначено подсудимому, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, влияющие на его назначение, отсутствие в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде штрафа из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, с учетом положений части 3 статьи 46 УК РФ.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания Малышеву Д.А. положения статьи 64 УК РФ, суд не находит. Основания для применения части 6 статьи 15 УК РФ также отсутствуют, так как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 304, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Малышева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Малышеву Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по РТ (УМВД России по ...), р/с 0..., отделение – НБ ... России /УФК по РТ ... БИК 019205400, корр.счет 40..., КБК 18..., ИНН 1651020369, КПП 165101001, ОКТМО 92644101, УИН 18..., назначение платежа: штраф по уголовному делу.

        Вещественные доказательства: сейф-пакет ... с веществом 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1- он (сии.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массами 0,31 грамма; 0,12 грамма с первоначальными упаковками; сейф-пакет ... со смывами с рук с первоначальными упаковками; бумажный конверт с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ..., после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ                    А.И. Зиганшина