Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2022 (2-637/2021;) ~ М-745/2021 от 03.12.2021

31RS0021-01-2021-000990-74                                                             №2-38/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 января 2022 года                                                                  г. Старый Оскол

          Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

в отсутствие истца Агаркова А.В., ответчиков Агаркова Г.В., Агаркова А.В., Степкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаркова Александра Васильевича к Агаркову Григорию Васильевичу, Агаркову Анатолию Васильевичу, Степкиной Валентине Васильевне о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

        Агарков А.В. обратился с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Карасева Наталья Павловна. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 55 кв.м. с хозяйственными постройками и земельного участка, площадью 2100 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> земельного пая. Карасевой Н.П. на его имя было оставлено завещание, в котором она завещала ему все свое имущество. Нотариусом ему на основании завещания было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный пай. Однако, в связи с тем, что при жизни умершая не успела оформить документы о праве собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок. Просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью 55 кв.м., с кадастровым номером с хозяйственными постройками и земельный участок, площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Карасевой Натальи Павловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебное заседание истец Агарков А.В. не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен, своевременно и надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

        Ответчики Агарков Г.В., Степкина В.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом повесткой суда. От них поступили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований они не возражают.

        Ответчик Агарков А.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом повесткой суда, причина неявки суду не известна. Возражений относительно заявленных исковых требований от него не поступило.

        Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Агаркова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Карасева Наталья Павловна. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти I -ЛЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

           После смерти Карасевой Н.П. осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 55 кв.м., с хозяйственными постройками и земельного участка, площадью 2100 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

          Факт принадлежности спорного имущества наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из постановления главы администрации Крутовского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность бесплатно гражданам Крутовского сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства»; приложением к постановлению главы администрации Крутовского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из похозяйственной книги лицевой счет Управления Городищенской сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; техническим паспортом жилого дома.

        Как следует из искового заявления, наследником после смерти Карасевой Н.П. по завещанию является – Агарков Александр Васильевич, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным администрацией Крутовского сельского совета, зарегистрировано в реестре . Данное завещание у суда сомнений не вызывает.

      В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

          Как следует из искового заявления и подтверждается исследованным в судебном заседании наследственным делом к имуществу Карасевой Натальи Павловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти принял Агарков А.В., написав заявление о принятии наследства. На имя Агаркова А.В. нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Карасевой Н.П. на земельную долю, с кадастровой оценкой 184,60 б./га., площадь сельхозугодий 3,70 га., в том числе пашни 3,50 га., местоположение: <адрес>».

          Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования Агаркова А.В., о признании права собственности

в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество, подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Агаркова Александра Васильевича к Агаркову Григорию Васильевичу, Агаркову Анатолию Васильевичу, Степкиной Валентине Васильевне о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию, удовлетворить.

    Признать за Агарковым Александром Васильевичем право собственности на жилой дом с кадастровым номером площадью 55 кв.м., с хозяйственными постройками и на земельный участок, площадью 2 100 кв.м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти - Карасевой Натальи Павловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

          Решение в окончательной форме принято 24 января 2022 года.

Судья

Старооскольского районного суда                                               И. А. Алтунина

2-38/2022 (2-637/2021;) ~ М-745/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Агарков Александр Васильевич
Ответчики
Степкина Валентина Васильевна
Агарков Григорий Васильевич
Агарков Анатолий Васильевич
Другие
Володина Наталья Николаевна
Суд
Старооскольский районный суд Белгородской области
Судья
Алтунина Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
starooskolsky--blg.sudrf.ru
03.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2021Передача материалов судье
06.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2021Подготовка дела (собеседование)
17.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
24.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее