Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-102/2023 ~ М-391/2023 от 11.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Луховицы                                                                                                       19 июня 2023 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,

рассмотрев исковое заявление ООО «...» к М о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от ... исковое заявление ООО «...» оставлено без движения, истцу предложено в срок по ... исправить недостатки заявления, перечисленные в определении суда.

Копия определения суда направлена истцу и получено ....

В силу ч.3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление ООО «...» к М о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           Н.А. Невмержицкая