Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-244/2020 (12-884/2019;) от 30.12.2019

Дело № 12-244/20

УИД 29RS0008-01-2019-004708-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2020 года                                                                                         город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна, рассмотрев в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом 27, фл. 3, в порядке подготовки жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «МАЛавто» Малинникова Н. А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № от __.__.__,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № от __.__.__ собственник (владелец) транспортного средства общество с ограниченной ответственностью «МАЛавто» (далее - ООО «МАЛавто», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Не согласившись с постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от __.__.__, законный представитель Общества обжаловал его __.__.__ через административный орган - ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области в Котласский городской суд Архангельской области.

Указанная жалоба поступила в Котласский городской суд __.__.__.

В ходе подготовки к рассмотрению данной жалобы судьей установлено следующее.

__.__.__ в Котласский городской суд от законного представителя ООО «МАЛавто» Малинникова Н.А. поступила аналогичная жалоба на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № от __.__.__, которая была принята к производству, назначена к рассмотрению на __.__.__ и рассмотрена по существу (дело №).

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства исключают производство по настоящей жалобе и её рассмотрение по существу.

На основании изложенного, производство по жалобе законного представителя ООО «МАЛавто» Малинникова Н.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № от __.__.__ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.4, 30.7 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по жалобе законного представителя общества с ограниченной ответственностью «МАЛавто» Малинникова Н. А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № от __.__.__, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                                   М.Б. Минина