Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3627/2022 ~ М-1526/2022 от 29.03.2022

Дело

24RS0-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 года                                                   <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Анекс Туризм» о взыскании уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании уплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «Туристический центр «Ваш Талисман» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ . Турагент взял на себя обязательства по подбору и реализации Заказчику туристского продукта согласно Приложению к Договору. Общая цена туристского продукта составила 106800,00 руб. Оплата истцом произведена в полном объеме. В связи с непредставлением туристского продукта туроператором, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с требованием о расторжении вышеуказанного договора и возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства не выплачены. Просит взыскать с ООО «Анекс Туризм» в пользу истца 106800,00 руб. стоимость туристического продукта.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, так как ответчиком задолженность погашена в полном объеме, также пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК ГФ истцу понятны.

Ответчик ООО «Анекс Туризм» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо ООО «Туристический центр «Ваш Талисман» в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается ее личным заявлением.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе от исковых требований оформлено в письменной форме, подписано истцом, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Анекс Туризм» о взыскании уплаченных денежных средств, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Анекс Туризм» о взыскании уплаченных денежных средств прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья                                     О.А. Милуш

2-3627/2022 ~ М-1526/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Алексуточкина Ольга Михайловна
Ответчики
ООО "Анекс Туризм"
Другие
ООО "Туристический центр "Ваш Талисман"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Милуш О.А.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2022Передача материалов судье
05.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2022Предварительное судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
14.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2022Дело оформлено
18.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее