Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-288/2022 ~ М-262/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-288/2022

УИД 75RS0022-01-2022-000497-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Хилок, Забайкальский край                                                       23 августа 2022 года

        Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

    председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,

    при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева Сергея Михайловича к Мякотиной Ирине Анатольевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее. На праве собственности ему принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 26.02.2009 г., дата регистрации 25.03.2009 г., номер регистрации №. Право собственности на дом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ. г., выдано свидетельство о государственной регистрации права на объекты, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м. Указал, что в настоящее время в данном доме зарегистрированы: Гордееев Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мякотина Ирина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Мякотина И.А. членом его семьи не является, в спорном доме не проживает, ее вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая Мякотину И.С., которая фактически в доме не проживает. Данные обстоятельства ставят его в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Сославшись на положение ст.ст. 209, ч.2 ст.292, 304 ГК, ч.1 ст. 30, ч. 1 ст.31 ЖК РФ, ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», просит прекратить право пользования Мякотиной Ириной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять Мякотину И.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Гордеев С.М. не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела.

Представитель истца Вяткина Н.А. в зал судебного заседания не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором отказалась от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Ответчик Мякотина И.А. в зал судебного заседания не явилась, извещена надлежащим образом.

Участвующая в деле помощник прокурора Рябова Т.В. согласилась с отказом от иска и прекращения производства по делу

    Исследовав заявление истца, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 173 ГПК РФ установлена процедура разрешения вопроса принятия отказа от иска. Так, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что ответчик добровольно исполнил требования истца, представитель истца, уполномоченная на отказ от иска, от иска отказалась. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ представителя истца Вяткиной Натальи Анатольевны от иска.

Производство по гражданскому делу Гордеева Сергея Михайловича к Мякотиной Ирине Анатольевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья                                                Алтынникова Е.М.