Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2407/2020 от 10.07.2020

К делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ года        город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Остапенко Е.П., изучив при подготовке к рассмотрению поступившие из отдела ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица – Макаренкова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в должности механика ООО «Техдоринвест», проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.31. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края из отдела ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица – Макаренкова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.31. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные материалы в порядке подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.23.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за исключением легковых такси), рассматривают органы внутренних дел (полиция). При этом в силу ч.2 ст.29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Таким образом, учитывая изложенное выше, при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, исходя из положений, закрепленных в главе 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное дело об административном правонарушении к компетенции судей не относится (ч.1 ст.23.1 КРФОАП).

В связи с чем дело об административном правонарушении в отношении Макаренкова Ю.А. по ч.3 ст.12.31. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит рассмотрению органами внутренних дел (полицией) самостоятельно.

В силу положений ч.1 ст.1.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Вышеперечисленное является существенным нарушением, не соответствующим требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и препятствует рассмотрению дела судом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1., 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.12.31. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.25.1.-25.5. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░

5-2407/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Макаренков Юрий Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Остапенко Екатерина Павловна
Дело на сайте суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
10.07.2020Передача дела судье
15.07.2020Подготовка дела к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее