Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2023 ~ М-430/2023 от 10.07.2023

Дело №2- 501/2023

05 RS0007-01-2023-000628-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года сел. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Омаровой Ш. М., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «СК «Согласие» в лице представителя ФИО1, действующей по доверенности, к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

установил:
Общество Отграниченной Ответственностью «СК «Согласие» в лице представителя ФИО1, действующей по доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса.

Требования истца обоснованы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ 16:00:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Toyota Camry, г/н О603ОP05, которым управлял водитель ФИО2 и с участием транспортного средства ГАЗ 31105, г/н B853CA134, под управлением ФИО3 (далее – Ответчик).

Причиной ДТП явилось нарушение Ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Toyota Camry, г/н 06030P05 получило механические повреждения.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств».

Представитель выгодоприобретателя ФИО2 обратился в ООО «СК

«Согласие» с заявлением о прямом возмещении убытков.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков (далее -ПВУ) произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 83000 руб.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст. 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортных средств. находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трёх и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей. допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования

При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства, в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению, транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Согласно п.п. «б» п. 2 ст. 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых

тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страхового возмещения. осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

В п. 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 1.8.

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определёнными договором водителями, количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

В силу ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу,

управляющему ТС, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО. даже если этот человек является собственником автомобиля.

Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств № AAC 5067312827 Ответчик ФИО3 не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством марки - ГАЗ 31105, государственный номерной знак, B853CA134, что подтверждается записями, внесенными в указанный полис.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению автомобилем, о включении в их число водителей, допущенных к управлению, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии страховщику не поступало.

В силу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании вышеизложенного и просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 83000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2690 руб.; расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копи приложениями в размере 044,00 руб.(сумма расходов указана в почтовом реестре) ; в случае неисполнения решения суда взыскать с Ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком судебного решения

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил, при этом в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил. Корреспонденция, направленная в его адрес возвращено в суд с отметкой « возврат по иным основаниям » (ШПИ 80099987491037).

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика ФИО3 извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, а также не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно п. «б» ст 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему причиненный вред составляет в части возмещения вреда причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 рублей..

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст. 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трёх и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей. допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования

При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства, в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности и (или предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определёнными договором водителями, количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу,

управляющему ТС, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО. даже если этот человек является собственником автомобиля.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ 16:00:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Toyota Camry, г/н О603ОP05, которым управлял водитель ФИО2 и с участием транспортного средства ГАЗ 31105, г/н B853CA134, под управлением ФИО3.

Как следует из постановления 1881000 5220003289763 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов об административном правонарушении, виновником произошедшего ДТП является ФИО3, который допустил нарушение требований п.8.12.ПДДРФ, за которое предусмотрена ответственность по ч 2 ст.12.14 КоАП РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность автомашины транспортного средства Toyota Camry, г/н О603ОP05, которым управлял водитель ФИО2, не застрахована.

Гражданская ответственность транспортного средства ГАЗ 31105, г/н B853CA134, под управлением ФИО3 застрахована в ООО»СК «Согласие», что подтверждается полисом ОСАГО ААС№.

Как установлено материалами дела, ФИО3 не включен в полис ОСАГО ААС №.

В результате данного ДТП транспортное средство Toyota Camry, г/н 06030P05 получило механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно экспертному заключению № от 03 04 2023 года стоимость восстановительного ремонта транспортное средство Toyota Camry, государственный номерной знак О603ОР05 с учетом износа запасных частей составляет 83064 руб.22 коп.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СК Согласие» перечислило на счет ФИО4, открытом в ПАО Сбербанк России, страховое возмещение согласно акту № от 03 04 2023 года по договору ОСАГО № ААС№ руб.22 коп

Таким образом, суд полагает, что имеются все предусмотренные законом условия и основания для возложения ответственности за возмещение ущерба в порядке регресса на ответчика ФИО3, причинившего повреждение транспортного средства, управляя источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ФИО3 не представлено допустимых доказательств, подтверждающих заключение им договора по ОСАГО при управлении автомобилем – участником рассматриваемого ДТП.
В соответствии с положениями п. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3ст.395 ГК РФ )

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (п. 37) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением (п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В данном случае соглашение о возмещении причиненных убытков между сторонами отсутствует, поэтому проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляются после вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о возмещении причиненных убытков, при просрочке их уплаты должником.

При таких обстоятельствах регрессные требования истца, выплатившего страховое возмещение, подлежат удовлетворению.

Таким образом,

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из приложенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 2690 рублей.

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, в силу ст333.19 ГК РФ государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2690 рублей

Кроме того, с ответчика в пользу истца следует почтовые расходы в сумме размере 044,00 руб., понесенные им при отправлении почтовой корреспонденции ответчику, что подтверждается Списком № внутренних почтовых отправлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 и 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества Ограниченной Ответственностью «СК «Согласие» в лице представителя ФИО1, действующей по доверенности, к ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.<адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу :368979, РД, <адрес>, идентификатор: водительское удостоверение № серии 0502, в пользу ООО «СК «Согласие» 83000 (восемьдесят три тысячи ) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2690 (две тысячи шестьсот девяносто) рублей, почтовых расходов в сумме 44 копейки, а также проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня вступления в законную силу решения суда и по день уплаты взысканных сумм страхового возмещения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Ботлихский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ш. М. Омарова

?

Дело №

05 RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

( Резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ сел. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Омаровой Ш. М., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «СК «Согласие» в лице представителя ФИО1, действующей по доверенности, к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

установил:

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 и 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества Ограниченной Ответственностью «СК «Согласие» в лице представителя ФИО1, действующей по доверенности, к ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.<адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу :368979, РД, <адрес>, идентификатор: водительское удостоверение № серии 0502, в пользу ООО «СК «Согласие» 83000 (восемьдесят три тысячи ) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2690 (две тысячи шестьсот девяносто) рублей, почтовых расходов в сумме 44 копейки, а также проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня вступления в законную силу решения суда и по день уплаты взысканных сумм страхового возмещения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Ботлихский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ш. М. Омарова

?