Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2515/2022 ~ М-1471/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-2515/2022 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2022-003361-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» августа 2022 года                                                                      г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Касимовой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Ижевск» к Попову Василию Георгиевичу об обеспечении доступа в жилое помещение,

    УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпром газораспределение Ижевск» обратился в суд с исковым заявлением к Попову Василию Георгиевичу об обеспечении доступа в жилое помещение, которым просит обязать Попова В.Г. обеспечить доступ АО «Газпром газораспределение Ижевск» в жилое помещение, расположенное по адресу: 426036, УР, <адрес> для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 6000 руб. и сумму почтовых расходов в размере 70,80 руб.

В суд поступило ходатайство представителя истца об отказе от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком 19.05.2022 г. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Просит отказ от иска принять, производство по делу прекратить, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд разрешил вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Установив, что решение об отказе от исковых требований принято истцом самостоятельно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от иска не имеется, в связи с чем, считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

В части требования истца о взыскании судебных расходов суд отмечает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку ответчиком требования истца добровольно исполнены до подачи иска 19.05.2022 г. (исковое заявление подано в суд 31.05.2022 г.), что подтверждается актом сдачи-приемки работ (оказанных услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте ВДГО от 19.05.2022 г., оснований для взыскания понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату почтовых услуг с ответчика не имеется.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. (платежное поручение №от <дата>).

В связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4200 руб. (6000 руб. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца АО «Газпром газораспределение Ижевск» от исковых требований к Попову Василию Георгиевичу об обеспечении доступа в жилое помещение.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Газпром газораспределение Ижевск» к Попову Василию Георгиевичу об обеспечении доступа в жилое помещение – прекратить.

В удовлетворении требования АО «Газпром газораспределение Ижевск о взыскании с ответчика Попова Василия Георгиевича судебных расходов по оплате госпошлины и на оплату услуг почтовой связи – отказать.

Частично возвратить истцу АО «Газпром газораспределение Ижевск» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4200 руб. (платежное поручение № от <дата>), что составляет 70% от общей уплаченной суммы государственной пошлины.

Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

     Судья:                                                                                                    Т.О. Фокина