Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2185/2022 ~ М-1816/2022 от 31.10.2022

66RS0051-01-2022-002756-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Серов 14 декабря 2022г.

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Ведерниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2185/2022 по иску Казанцевой Татьяны Петровны к Казанцеву Сергею Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием истца Казанцевой Т.П., представителя истца – Алексеевой Н.Б.,

действующей на основании письменного заявления в силу ч.6ст.53 ГПК РФ, ответчика Казанцева С.Ю.

помощника Серовского городского прокурора Базиной А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Казанцева Т.П. обратилась с исковым заявлением в Серовский районный суд к Казанцеву С.Ю. просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик с 2003 года в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи не является, вещей Казанцева С.Ю. в квартире не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании представитель истца Алексеева Н.Б. на доводах искового заявления настаивает, просит иск удовлетворить. Суду пояснила, что квартира является собственностью истца в результате приватизации, Казанцев С.Ю. от приватизации отказался, ответчик приходится истцу сыном, в квартире не проживает с 2003г., выехал из нее в связи с созданием новой семьи, в гости не приходит, проживает по адресу: <адрес>, расходов по оплате коммунальных услуг не производит, ремонтных работ не производит, в квартиру не приходит, его вещей в ней не имеется.

В судебном заседании ответчик Казанцев С.Ю. исковые требования не признал, относительно удовлетворения иска возражает.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении исковых требований, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ч. 1., 2., 3. ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Разъяснения в части разрешения вопроса о признании членом семьи жилого помещения даны в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

    При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

    Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Как установлено и подтверждено материалами дела, предметом иска является право пользования ответчика Казанцева С.Ю. жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке МКУ Центр учёта жилья и социальных выплат от 25.10.2022 года, <адрес> по адресу <адрес>, имеет частную форму собственности, в указанной квартире с 08.10.1984г. зарегистрирован ответчик – Казанцев С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанная выше квартира принадлежит истцу на основании договора передачи квартиры в собственность гражданина № от 17.02.2010 года.

Данный договор купли – продажи зарегистрирован в установленном законном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.11.2022 года об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (номер и дата государственной регистрации права: № от 21.04.2010).

Из искового заявления, показаний истца, его представителя следует, что в указанной квартире ответчик не проживает с марта 2003 года, вещей его там не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает.

Также в материалах дела имеется заявление Казанцева С.Ю., согласно которого ответчик отказывается от приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>.

Поскольку в рассматриваемом случае ответчик в спорной квартире совместно с истцом не проживает, и членом его семьи не является, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании также установлено, что ответчик Казанцев С.Ю. проживает со своей семьей по адресу: <адрес>, что подтверждает факт проживания ответчика в другом жилом помещении.

В соответствии с п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 1. и п. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п.1.и п.2 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждено чеком ордером от 27.10.2022 года, в связи с чем, и на основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанная сумма расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казанцевой Татьяны Петровны к Казанцеву Сергею Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Казанцева Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. УВД <адрес>), утратившим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Казанцева Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан 08.12.2004г. УВД <адрес>), с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Казанцева Сергея Юрьевича (паспорт № выдан 08.12.2004г. УВД <адрес>) в пользу Казанцевой Татьяны Петровны (паспорт гражданина № выдан 16.01.2009г. отделом УФМС России по <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2022г.

Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова