Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-195/2023 от 21.04.2023

Дело № 1-195/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 10 мая 2023 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе судьи Евдокимова С.В.,

при секретаре Козловой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Кстовского городского прокурора Фехретдиновой Ю.В.,

потерпевших М и Б,

защитника в лице адвоката адвокатской конторы Кстовского района НОКА Кузнецовой О.А., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер
(номер обезличен),

обвиняемого Бьядовского Н.Н.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бьядовского Н.Н., 08 (данные обезличены) не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бьядовский Н.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена), в период времени от 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, точное время не установлено, на дороге около (адрес обезличен), в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у
Бьядовского Н.Н. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью М, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел Бьядовский Н.Н. ногой сломал снеговую лопату и взял в руки деревянный черепок от нее. Действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения М средней тяжести вреда здоровью и желая их наступления, умышленно нанес М один удар черенком в область затылочно - темепной части головы и несколько ударов, не менее двух, по разным частям тела, а именно: рукам, ногам и туловищу. В результате совершенных умышленных преступных действий Бьядовского Н.Н. согласно заключению судебной медицинской экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) М были причинены повреждения в виде ушибленной раны теменно-затылочной области и закрытых переломов 5-х пястных костей обеих кистей со смещением отломков. Данные повреждения вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью
М по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, Бьядовский Н.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, неопасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме того, 11 январи 2023 года, в период времени от 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, точное время не установлено, на дороге около (адрес обезличен), в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Бьядовского Н.Н. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого ирода здоровью Б, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел Бьядовский Н.Н. ногой сломал снеговую лопату и взял в руки деревянный черенок от нее. Действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения Б легкого вреда здоровью и желая их наступления, умышленно нанес Б один удар черенком в область теменной части головы и несколько ударов, не менее двух, по разным частям тела, а именно: кистям рук, ногам и туловищу.
В результате совершенных умышленных преступных действий
Бьядовского Н.Н. согласно заключению судебной медицинской экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) Б были причинены повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы в теменной области. Данные повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, Бьядовский Н.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании обвиняемый Бьядовский Н.Н., в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, раскаялся и сообщил, что вину свою признает в полном объеме, принес извинения потерпевшим.

Потерпевшие Ми Б просят прекратить уголовное дело в отношении Бьядовского Н.Н. в связи с примирением сторон. Ходатайство мотивировано тем, что с Бьядовским Н.Н. они примирились, обвиняемый загладил причиненный преступлениями ущерб в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеют, также Бьядовский Н.Н. перед ними извинился, извинения приняты. Ходатайство о примирении сторон заявлено добровольно.

Обвиняемый Бьядовский Н.Н. и его защитник заявления потерпевших поддержали и просили суд прекратить уголовное дело, поскольку
Бьядовский Н.Н. не судим, обвиняется в совершение двух преступлений, одно из которых относится к категории небольшой и средней тяжести, вред от совершенных преступлений заглажен в полном объеме и принесены извинения, с потерпевшими М и Б достигнуто примирение.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения настоящего уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников, исследовав материалы дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении Бьядовского Н.Н. прекратить в связи с примирением с потерпевшими по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

По смыслу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что обвиняемый Бьядовский Н.Н. впервые обвиняется в совершении умышленных преступлений легкой и средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемых преступлений, примирился с потерпевшими, причиненный вред потерпевшим полностью загладил, принес свои извинения, и потерпевшие к нему никаких претензий не имеет.

Кроме того, при принятии такого решения судом учитывается, что Бьядовский Н.Н. по месту работы и жительства характеризуется положительно (л.д.137, 138), участковым уполномоченным также характеризуется положительно (л.д.139), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.127), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.133,134).

Учитывая обстоятельства данного дела, данные о личности обвиняемого, ходатайства потерпевших, суд считает, что имеются все основания к освобождению Бьядовского Н.Н. от уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшими, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Каких-либо оснований, служивших препятствием к прекращению дела, в распоряжении суда не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Бьядовского Н.Н. освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ в связи с его примирением с потерпевшими.

Производство по уголовному делу в отношении Бьядовского Н.Н. прекратить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бьядовского Н.Н. отменить.

Вещественные доказательства:

- металлический чайник, фрагменты деревянного черенка, фрагменты полимерной лопаты для уборки снега, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росии «Кстовский» (квитанция (номер обезличен) от (дата обезличена)), уничтожить (т.1 л.д. 64,65).

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Бьядовскому Н.Н. разъяснено его право в случае обжалования постановления на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В.Евдокимов