Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2729/2023 ~ М-2060/2023 от 14.07.2023

УИД: 54RS0002-01-2023-003177-88

Дело № 2-2729/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 декабря 2023 года            г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи                Меньших О.Е.,

    при секретаре                  Залевской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алдонова Леонида Григорьевича к Пестриковой Елене Викторовне о взыскании процентов,

у с т а н о в и л:

Алдонов Л.Г. обратился в суд с иском к Пестриковой Е.В. с учетом уточнений (л.д. 109) просил взыскать проценты за просрочку возврата денежных средств в сумме 92 815,34 рублей, договорные проценты 24 226,03 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что истец **** и **** заключил с КПК «Сибирский капитал» два договора о сбережении средств №** и № ** по 50 000 рублей каждый сроком на один год.

Срок исполнения первого договора истекал ****, второго ****.

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска взысканы денежные средства в размере 134 000 рублей. Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда от **** решение суда изменила в части ущерба 124 29 рублей.

Истцу был выдан исполнительный лист серии ФС **, однако решение суда не исполняется.

Истец Алдонов Л.Г. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Пестрикова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Направленная ответчику по известному адресу судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения(л.д.120). Иными данными для извещения ответчика суд не располагает.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** ** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63, 67, 68).

Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату, за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонялся от получения судебных повесток, фактически отказываясь от их принятия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По делу **, рассмотренному судьей Центрального районного суда г. Новосибирска, **** было вынесено решение о взыскании ущерба в размере 124 229 рублей (л.д. 17-20,25).

Апелляционным определением от **** судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда решение оставлено без изменения (л.д. 21-24).

Суд установил, что **** между Алдоновым Л.Г. и КПКГ «СК» в лице генерального директора Пестриковой Е.В. заключен договор о сбережении средств в КПКГ «СК» № **, согласно которому Алдонов Л.Г. передал в КПКГ «СК» денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок 12 месяцев до **** под 35% годовых, а КПКГ «СК» обязался принять денежные средства, использовать их исключительно в соответствии с целями и задачами деятельности, закрепленными в Уставе Кооператива, возвратить сумму внесенных денежных средств по окончанию срока действия договора, а также выплатить компенсацию за пользование денежными средствами в размере 35% годовых (л.д. 10).

**** между Алдоновым Л.Г. и КПКГ «СК» в КПКГ «СК» № **, согласно которому Алдонов Л.Г. передал в КПКГ «СК» денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок 12 месяцев до **** под 33% годовых, а КПКГ «СК» обязался принять денежные средства, использовать их исключительно в соответствии с целями и задачами деятельности, закрепленными в Уставе Кооператива, возвратить сумму внесенных денежных средств по окончанию срока действия договора, а также выплатить компенсацию за пользование денежными средствами в размере 35% годовых (л.д. 11).

Суд взыскал сумму ущерба в размере 100 000 рублей, проценты, начисляемые на сумму паевого взноса в размере 24 229 рублей, только на период действия договоров, поскольку доказательств наличия упущенной выгоды после прекращения срока действия договоров, суду не было представлено, сами договоры не предусматривают возможность их продления по истечении срока действия.

Истцу был выдан исполнительный лист серии ФС ** (л.д. 26-27).

**** возбуждено исполнительное производство **-ИП (л.д. 28-29).

Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком не представлено.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В совместном постановлении N 13/14 от **** Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее Постановление N 13/14) в пункте 4 разъяснено, что предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за исполнение или просрочку исполнения денежного обязательства

За пользование чужими денежными средствами истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ по договору от **** за период с **** по **** на сумму долга 50 000 рублей в размере 47 085,91 рублей, по договору от **** за период с **** по **** на сумму долга 50 000 рублей в размере 45 729,35 рублей (л.д. 6-9).

Однако истцом неверно рассчитан период начисления процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, поскольку возврат паевого взноса должен быть осуществлен в течение 5-ти рабочих дней по окончании срока договора (****). В связи с изложенным, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, должен быть произведен по договору от **** на сумму 50 000 рублей с **** по **** и составит 40 642,46 рублей.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
50 000	****	****	948	8,25%	365	10 713,70
50 000	****	****	366	8,25%	366	4 125
50 000	****	****	881	8,25%	365	9 956,51
50 000	****	****	14	10,89%	365	208,85
50 000	****	****	30	10,81%	365	444,25
50 000	****	****	33	9,89%	365	447,08
50 000	****	****	29	9,75%	365	387,33
50 000	****	****	30	9,21%	365	378,49
50 000	****	****	33	9,02%	365	407,75
50 000	****	****	28	9%	365	345,21
50 000	****	****	17	7,18%	365	167,21
50 000	****	****	24	7,18%	366	235,41
50 000	****	****	25	7,81%	366	266,73
50 000	****	****	27	9%	366	331,97
50 000	****	****	29	8,81%	366	349,03
50 000	****	****	34	8,01%	366	372,05
50 000	****	****	28	7,71%	366	294,92
50 000	****	****	29	7,93%	366	314,17
50 000	****	****	17	7,22%	366	167,68
50 000	****	****	49	10,50%	366	702,87
50 000	****	****	104	10%	366	1 420,77
50 000	****	****	85	10%	365	1 164,38
50 000	****	****	36	9,75%	365	480,82
50 000	****	****	48	9,25%	365	608,22
50 000	****	****	91	9%	365	1 121,92
50 000	****	****	42	8,50%	365	489,04
50 000	****	****	49	8,25%	365	553,77
50 000	****	****	56	7,75%	365	594,52
50 000	****	****	42	7,50%	365	431,51
50 000	****	****	175	7,25%	365	1 738,01
50 000	****	****	91	7,50%	365	934,93
50 000	****	****	46	7,75%	365	488,36
Итого:			3536	8,40%	40 642,46

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, должен быть произведен по договору от **** на сумму 50 000 рублей с **** по **** и составит 39 534,92 рублей.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
50 000	****	****	850	8,25%	365	9 606,16
50 000	****	****	366	8,25%	366	4 125
50 000	****	****	881	8,25%	365	9 956,51
50 000	****	****	14	10,89%	365	208,85
50 000	****	****	30	10,81%	365	444,25
50 000	****	****	33	9,89%	365	447,08
50 000	****	****	29	9,75%	365	387,33
50 000	****	****	30	9,21%	365	378,49
50 000	****	****	33	9,02%	365	407,75
50 000	****	****	28	9%	365	345,21
50 000	****	****	17	7,18%	365	167,21
50 000	****	****	24	7,18%	366	235,41
50 000	****	****	25	7,81%	366	266,73
50 000	****	****	27	9%	366	331,97
50 000	****	****	29	8,81%	366	349,03
50 000	****	****	34	8,01%	366	372,05
50 000	****	****	28	7,71%	366	294,92
50 000	****	****	29	7,93%	366	314,17
50 000	****	****	17	7,22%	366	167,68
50 000	****	****	49	10,50%	366	702,87
50 000	****	****	104	10%	366	1 420,77
50 000	****	****	85	10%	365	1 164,38
50 000	****	****	36	9,75%	365	480,82
50 000	****	****	48	9,25%	365	608,22
50 000	****	****	91	9%	365	1 121,92
50 000	****	****	42	8,50%	365	489,04
50 000	****	****	49	8,25%	365	553,77
50 000	****	****	56	7,75%	365	594,52
50 000	****	****	42	7,50%	365	431,51
50 000	****	****	175	7,25%	365	1 738,01
50 000	****	****	91	7,50%	365	934,93
50 000	****	****	46	7,75%	365	488,36
Итого:			3438	8,40%	39 534,92

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам в общем размере 80 177,38 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженность по договорным процентам в размере 24 226,03 рублей.

Однако данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку ранее решением Центрального районного суда г. Новосибирска от **** взысканы с Пестриковой Е.В. в пользу Алдонова Л.Г. (л.д. 17-20, 25).

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционального удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 616 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Алдонова Л. Г. к Пестриковой Е. В. о взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Пестриковой Е. В. (**** года рождения, паспорт ** ** от **** выдан ОВМ ОМВД России по ***) в пользу Алдонова Л. Г. (**** года рождения) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 177,38 рублей

Взыскать с Пестриковой Е. В. (**** года рождения, паспорт ** ** от **** выдан ОВМ ОМВД России по ***) в доход государства государственную пошлину в размере 2 605 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2023 года.

Судья          (подпись)                              О.Е. Меньших