31RS0002-01-2023-000466-66 № 2-1140/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2023 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Федоровской И.В.,
при секретаре Якуша С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Шевкунову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском Шевкунову Д.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты (номер обезличен) от (дата обезличена) в общей сумме 125 382,83 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 89 471,72 руб., просроченные проценты – 32 371,11 руб., штрафные проценты – 3 540 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 707,66 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что (дата обезличена) между АО «Тинькофф Банк» и Шевкуновым Д.В. заключен договор кредитной карты (номер обезличен) с лимитом задолженности 100 000 руб. Банк проинформировал ответчика о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушив условия договора. Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор (дата обезличена) путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с п. 7.4 Общих условий, заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчиком задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, банк не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шевкунов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту его регистрации, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.
В порядке ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, против чего истец не возражал, о чем указал в просительной части искового заявления.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 17.01.2017 Шевкунов Д.В. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, изложенных в данном заявлении и в Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка.
Банк заключил с Шевкуновым Д.В. договор банковской карты и выпустил кредитную карту на следующих условиях: тарифный план - ТП 7.27 (рубли РФ), договор - (номер обезличен).
Условиями договора был установлен лимит по карте.
(дата обезличена) с Шевкуновым Д.В. подписаны индивидуальные условия, согласно которым полная стоимость кредита составляет 34,5% годовых.
В день заполнения заявления-анкеты (дата обезличена) ответчик Шевкунов Д.В. ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата заемных денежных средств, согласился с ними, о чем, свидетельствуют наличие его подписей в заявлении-анкете, индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа).
Шевкунов Д.В. получил кредитную карту, активировал ее и совершал расходные операции по ней.
В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, договор о выпуске и обслуживании кредитной карты включает в себя: заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, задолженность- все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по кредитному договору и/или договору кредитной карты. Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Срок возврата кредита и уплата процентов определяются датой заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом денежных средств, что подтверждается копией выписки по счету и не оспорено ответчиком, в то время как заемщик, неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушил условия договора.
Как следует из п. 9.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а так же платах, штрафах и о размере задолженности по договору.
Ответчик денежные платежи в счет погашения долга не вносил, нарушив сроки исполнения обязательств, установленные договором, в связи с чем, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) задолженность ответчика перед банком составила 125 382,83 руб.. из которых просроченная задолженность по основному долгу – 89 471,72 руб., просроченные проценты – 32 371,11 руб., штрафные проценты – 3 540 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком Шевкуновым Д.В. не оспорен, судом проверен, суд находит его правильным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 125 382,83 руб.
Как следует из п. 11.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора, и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а так же платах, штрафах и о размере задолженности по договору.
25.04.2020 года Банк на основании указанных положений Общих условий расторг договор, заключенный с ответчиком путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Н. был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с Заключительным счетом задолженность ответчика по кредиту составляет –125 382,83 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 89 471,72 руб., просроченные проценты – 32 371,11 руб., штрафные проценты – 3 540 руб.
Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 календарных дней с момента его отправки, однако, до настоящего времени ответчик сумму задолженности не уплатил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) от (дата обезличена), в связи с поступившими от Шевкунова Д.В. возражениями отменен судебный приказ от (дата обезличена) по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Шевкунова Д.В. задолженности по кредитному договору (банковская карта (номер обезличен)) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 125 382,83 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 89 471,72 руб., просроченные проценты – 32 371,11 руб., штрафные проценты – 3 540 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 853,83 руб.
Заявленные требования соответствуют предусмотренным статьей 12 ГК РФ способам защиты права.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказавшись от реализации права на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
В связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 707,66 руб. (платежное поручение №137 от 27.04.2020, платежное поручение №12 от 08.11.2022).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 23-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск АО «Тинькофф Банк» к Шевкунову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Шевкунова Дениса Владимировича, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) (паспорт (номер обезличен)) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН (номер обезличен)) задолженность по кредитному договору кредитной карты (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере за период с 22.11.2019 по 25.04.2020 (включительно) в сумме 125 382,83 руб.. из которых просроченная задолженность по основному долгу – 89 471,72 руб., просроченные проценты – 32 371,11 руб., штрафные проценты – 3 540 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 707,66 руб.
Ответчик вправе подать в Белгородский районный суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - И.В. Федоровская
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15.06.2023 г.