Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2023 (2-602/2022;) ~ М-549/2022 от 09.11.2022

                                                  Р Е Ш Е Н И Е                           № 2-20/2023

                          именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года.                                                                                 с.Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала- Волго-Вяткинский банк ПАО Сбербанк к Садыковой Айзиле Фаритовне, Садыкову Расилю Фаритовичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору;

у с т а н о в и л :

ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Волго- Вяткинский банк ПАО Сбербанк (далее Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к Садыковой А.Ф., Садыкову Р.Ф. (далее ответчик №1, ответчик №2, наследники), указав следующее:

ПАО «Сбербанк России» основании заключённого 23.03.2018 кредитного договора <N> выдало кредит Садыковой Файрузе Фахемовне в сумме 105 900,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Однако, начиная с 26.09.2021 года гашение кредита прекратилось.

Впоследствии, стало известно, что 30.10.2021 года Заемщик умер.

Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются - Садыков Расиль Фаритович, Садыкова Айзиля Фаритовна.

Согласно расчету по состоянию на Дата обезличена включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 55 823,75 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 397,09 рублей, просроченный основной долг - 45 426,66 рублей.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с Дата обезличена, за период с Дата обезличена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <N>, заключённому Дата обезличена, за период с Дата обезличена по Дата обезличена (включительно) в размере 55 823,75 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 397,09 рублей, просроченный основной долг - 45426,66 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1874,71 рублей. Всего взыскать: 57 697 рубля 46 копеек.

Дата обезличена судом в качестве соответчика привлечен наследник Мусина Л.Ф..

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без их участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производство не возражает.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством о рассмотрении дела без их участия или об отложении дела не обратились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражения по иску не представили, суд не располагает сведениями об уважительных причинах их неявки.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам дела.

Исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьями 809, 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ прямо предусмотрена возможность расторжения в судебном порядке договора по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в том числе обязанность погашения кредитной задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

ПАО «Сбербанк России» и СФ (далее заемщик) Дата обезличена заключили кредитный договор <N>, по которому Банк выдал кредит СФ в сумме 105 900,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно п. 3. Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3. Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4. Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Дата обезличена заемщик СФ умерла, ее кредитные обязательства перед Банком не исполняются, согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору <N>, заключённому Дата обезличена, за период с Дата обезличена по Дата обезличена (включительно) составляет в размере 55 823,75 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 397,09 рублей, просроченный основной долг - 45 426,66 рублей.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Актанышского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Татарстан от <данные изъяты>

Согласно ответам регистрирующих органов на судебный запрос, других недвижимых и движимых имуществ за умершей не зарегистрировано.

Как видно из ответа на судебный запрос, в Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей гражданского состояния» имеется актовая запись о смерти <N> от Дата обезличена, составленная отделом ЗАГС исполнительного комитета Актанышского муниципального района Республики Татарстан в отношении СР, Дата обезличена года рождения. Дата смерти Дата обезличена. Место смерти Российская Федерация, <адрес>.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Актанышского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Татарстан от 2Дата обезличена <N>, наследственное дело к имуществу СР, умершего Дата обезличена в <адрес> Республики Татарстан, не заводилось.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Садыкова А.Ф., Мусина Л.Ф. наследники по закону, являются надлежащими ответчиками,    должны принять на себя неисполненные обязательства по кредиту, сумма задолженности которого не превышает стоимость наследственного имущества.

Требования о добровольном погашении задолженности ответчиками добровольно не удовлетворено.

Всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности.

Суд, определяя размер подлежащих взысканию сумм по договору займа, исходит из представленного истцом расчета. Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Предоставленный истцом расчет суммы задолженности судом принимается, доказательств оплаты задолженности, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору солидарно с ответчиков обоснованными и подлежащим удовлетворению. Исходя из расчетов, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредиту в размере 55823 рублей 75 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1874 рублей 71 копеек, исковые требования удовлетворены, судебные расходы подлежат возмещению ответчиками солидарно в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала- Волго-Вяткинский банк ПАО Сбербанк к Садыковой Айзиле Фаритовне, Садыкову Расилю Фаритовичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Садыковой Айзили Фаритовны (<данные изъяты>), Мусиной Лили Фаритовны (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» <N>) задолженность по кредитному договору <N> от Дата обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена (включительно) в размере 55823 (пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать три) рублей 75 копеек, судебные расходы в размере 1874 (одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) рубля 71 копеек.

В удовлетворении исковых требований в отношении СР отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023.

.

. Районный судья:                            Х.Х.Янгиров