Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1449/2022 от 02.03.2022

75RS0031-01-2021-001507-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2022г.                                    г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю к Баранову С. С.чу о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, обращаясь в суд с иском к Баранову С. С.чу, просит о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 54723,91 руб. неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2021г. по 31.05.2021г. Свои требования мотивировал тем, что Баранов С.С. 06.07.2002г.р. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения, до достижения 23 лет, на основании справки от 17.09.2020г. выданной учебным заведением ГБПОУ «Бурятский аграрный колледж им. М.Н. Ербанова», период обучения с 01.09.2020г. по 30.06.2021г. Однако согласно справке от 24.05.2021г. выданной ГБПОУ «Бурятский аграрный колледж им. М.Н. Ербанова» Баранову С.С. предоставлен академический отпуск с 22.01.2021г. по 22.01.2022г. Ответчик был извещен об обязанности безотлагательного извещения органа осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, ФСД или прекращение выплат. В результате неисполнения обязанности Барановым С.С. по извещению, произведена переплата пенсии по случаю потери кормильца. В адрес Баранова С.С. было направлено уведомление от 06.09.2021г. о добровольном возврате суммы переплаты, однако денежные средства возвращены не были. Просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 54723,91 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика по месту регистрации, а также по адресу указанному в исковом заявлении, судом направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Судебная корреспонденция была возвращена ввиду истечения срока хранения, что расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению судебных почтовых отправлений, ответчиком суду не представлено, ответчик не обеспечил возможность получения судебной почтовой корреспонденции по адресу регистрации. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика, суд признает причину ее неявки неуважительной.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Баранов С.С. обратился с заявлением о предоставлении пенсии по случаю потери кормильца, ему назначена пенсия 13454,83 руб.

Согласно ч.5 ст. 26 ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При этом согласно заявлению Баранова С.С. об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, он обязался сообщить в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пункте 5 статьи 26, пункте 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также в пункте 12 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

Из представленных суду документов следует, что Баранов С.С. был направлен на военную службу по призыву, военным комиссариатом Республики Бурятия с 21.10.2020г.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 09.06.2021г. установлено, что Баранову С.С. излишне выплачена пе5нсия с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2021г. в связи с академическим отпуском Баранова С.С. с 22.01.2021г. (справка учебного учреждения).

Баранов С.С. был извещен о необходимости возврата излишне выплаченной денежной суммы (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ), однако самостоятельно денежные средства не возвратил.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Поскольку истцом представлены доказательства переплаты социальной пенсии, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с Баранова С.С. неосновательного обогащения в полном объеме как пенсии в размере 54723,91руб.

Согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1841,71руб., от оплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Баранову С. С.чу о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с Баранова С. С.ча в пользу ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> 54723,91 руб. – неосновательное обогащение.

Взыскать с Баранова С. С.ча в доход муниципального образования <адрес> 1841,71 руб. госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2022г.

Судья            подпись                Болдохонова С.С.

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-1449/2022

2-1449/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОПФР по Забайкальскому краю
Ответчики
Баранов Сергей Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Болдохонова С.С.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
02.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.03.2022Передача материалов судье
03.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее