Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8334/2023 ~ М-6842/2023 от 21.07.2023

                                                                                        Дело № 2-8334/2023

УИД 35RS0010-01-2023-008567-71

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                    24 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к наследственному имуществу Теребкова В. Д., Ивановой Н. В., Барышевой Л. В. о взыскании задолженности,

установил:

АО «Вологдагортеплосеть» обеспечивает теплоснабжение <адрес>.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в период с марта 2022 по февраль 2023 года и сведений о смерти Теребкова В.Д., АО «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Теребкова В.Д. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 20 211 руб. 92 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением судьи, внесенным в протокол судебного заседания от 28.08.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Иванова Н.В., Барышева Л.В.

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» не явился, направил в суд заявление об отказе от иска в связи с добровольной оплатой задолженности, просил вернуть государственную пошлину.

Ответчики Иванова Н.В., Барышева Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив распорядительное действие истца, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению.

Далее, при подаче в суд искового заявления АО «Вологдагортеплосеть» согласно платежным поручениям № от 23.03.2023, № от 23.06.2023 уплачена государственная пошлина в размере 806 руб. 36 коп.

Согласно пункту 3 части 1 статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату АО «Вологдагортеплосеть» частично в сумме 564 руб. 45 коп.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к наследственному имуществу Теребкова В. Д., Ивановой Н. В., Барышевой Л. В. о взыскании задолженности в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №11 по Вологодской области возвратить акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» уплаченную сумму государственной пошлины частично в размере 564 руб. 45 коп., согласно платежным поручениям № от 23.03.2023 в сумме 403 руб. 18 коп. в УФК по Тульской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) на расчетный счет №, № от 23.06.2023 в сумме 403 руб. 18 коп. в Казначейство России (ФНС России) на расчетный счет №.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья         И.В. Иванова