Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1374/2022 ~ М-1174/2022 от 14.10.2022

УИД 05RS0029-01-2022-004222-29

№ 2-1374/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года                                  с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А. об установлении факта смерти,

установил:

А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ её сын А., ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, умер в местности «Саси-Булак» утонул в канаве. Установление факта смерти необходимо ей для обращения в отдел ЗАГСа и получения свидетельства о смерти А. Самостоятельно подтвердить факт смерти сына невозможно, поскольку ЦГБ <адрес> не выдает медицинское свидетельство о смерти. Потому просит суд установить факт смерти сына.

А. и ее представитель К. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГСа администрации МР «<адрес>» в суд не явился, хотя и был надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определённое время и при определённых обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

Из исследованных в суде документов видно, а именно:

- паспорта 8206 164535, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрирована в <адрес>;

- свидетельство о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, А., ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, в графе мать указана А., ДД.ММ.ГГГГ даты рождения;- постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное следователем Следственного комитета РФ по РД И. по материалу №пр-22, ДД.ММ.ГГГГ, в канаве в местности «Саси-Булак» утонул несовершеннолетний А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;- извещения отдела ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отказано в выдаче свидетельства о смерти А. в связи с отсутствием записи актов гражданского состояния;- фотографии надгробного камня, похоронен А. Магомедгаджи сын, годы жизни ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о достаточности доказательств о том, что сын заявителя – А., умер ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст. 64 «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти. Поскольку А. необходимо право на наследуемое имущество, и в ином порядке не может получить документ удостоверяющий факт смерти сына, на основании изложенного, и руководствуясь с п.8 ч.2 ст.264 и ст. 265 ГПК РФ, суд решил:заявление А. - удовлетворить.Установить юридический факт смерти А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.Данное решение является основанием для регистрации установленного факта и выдачи соответствующего свидетельства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: А.А. Казаватов