Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6397/2023 ~ М-4980/2023 от 20.06.2023

Дело №2-6397/2023

50RS0001-01-2023-005615-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                                                                                                г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при секретаре Дурко А.А.,

с участием представителя истца Чуваева К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве к Дерябиной Наталье Сергеевне о взыскании денежных средств на обучение,

УСТАНОВИЛ:

УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве обратилось в суд с иском к Дерябиной Н.С. о взыскании денежных средств на обучение. В обоснование исковых требований истец указал, что между Министерством внутренних дел Российской Федерации, в лице начальника ГУ МВД России по г. Москве генерал-лейтенанта полиции Баранова О.А. и Забелиной Н.С. 15 августа 2019 г. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, который также предусматривал обязанность последнего проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п. 4.11 Контракта), а также предусматривал обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел, предусмотренные Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации средств федерального бюджета, затраченных на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России по основным профессиональным образовательным программам высшего профессионального образования (п. 4.15). Срок действия контракта был установлен 5 лет по окончанию учебного заведения. Забелина Н.С. проходила обучение по очной форме обучения в вышеуказанном учебном заведении за счет средств федерального бюджета, что подтверждается контрактом, заключенным 15.08.2019. Приказом УВД на ММ от 21.08.2019 № 2293 л/с Забелина Н.С. была назначена на должность дознавателя группы дознания 3 отдела полиции УВД на ММ, по контракту сроком на 5 лет с 12 августа 2021 года. В соответствии с изменением состава семьи, Забелина Н.С. изменила фамилию на Дерябину Н.С. Приказом УВД на ММ от 06.10.2022 г. № 1557 л/с с Дерябиной Н.С. был расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, а последний уволен со службы в органах внутренних дел в соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно справке-расчета о размере затрат на обучение задолженность Дерябиной Н.С. по возмещению затрат на обучение перед УВД на ММ составляет 338 624,47 руб. Истец просит взыскать с Дерябиной Н.С. сумму расходов, затраченных на ее обучение в размере 338 624,47 руб.

Представитель истца УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве по доверенности Чуваев К.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 199 ТК РФ, ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

В силу положений ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 15.07.2010 года N 1005-О-О, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин.

Согласно Федеральному закону от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации», настоящие Правила определяют механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудник), с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - контракт) и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - увольнение), затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - образовательная организация высшего образования) по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - образовательное или научное учреждение) и порядок исчисления их размера.

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

Судом установлено, что между Министерством внутренних дел Российской Федерации, в лице начальника ГУ МВД России по г. Москве генерал-лейтенанта полиции Баранова О.А. и Дерябиной (Забелиной) Н.С. 15 августа 2019 г. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Срок действия контракта был установлен 5 лет по окончанию учебного заведения.

Дерябина Н.С. проходила обучение по очной форме обучения в вышеуказанном учебном заведении за счет средств федерального бюджета, что подтверждается контрактом, заключенным 15.08.2019 г.

Приказом УВД на ММ от 21.08.2019 г. № 2293 л/с Забелина Н.С. была назначена на должность дознавателя группы дознания 3 отдела полиции УВД на ММ, по контракту сроком на 5 лет с 12 августа 2021 года. В соответствии с изменением состава семьи Забелина Н.С. изменила фамилию на Дерябину Н.С.

Приказом УВД на ММ от 06.10.2022 г. № 1557 л/с с Дерябиной Н.С. был расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел,Дерябина Н.С. уволена со службы в органах внутренних дел в соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 5 Правил, сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей, но в данном случае сотрудник не обращался в УВД на ММ с просьбой о рассрочке сроком до 3 лет.

Согласно справке-расчет о размере затрат на обучение задолженность Дерябиной Н.С. на обучение перед УВД на ММ по состоянию на 11 мая 2023 года составляет 338 624,47 руб.

В связи с вышеизложенным, УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве в адрес ответчика направлено уведомление с требованием возмещения затрат на обучение в образовательной организации МВД в течение 30 дней (л.д. 17).

До настоящего времени указанная сумма возмещения ответчиком не погашена.

В порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства в контексте изложенных выше норм права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, связанных с обучением, поскольку установленные контрактом обязанности ответчиком не выполнены.

На основании изложенного исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве удовлетворить.

Взыскать с Дерябиной Натальи Сергеевны, ФИО7, в пользу УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве сумму расходов, затраченных на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования МВД России в размере 338 624 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   А.Л. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2023.

Судья                                             А.Л. Кулакова