ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 апреля 2021 года г. Советский
Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Рыбалкин А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сарврова М.А.,
рассмотрев протокол 31 СО № 005362 от 28.04.2021 и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина
Сарварова М.А.
(персональные данные)
(персональные данные)
(персональные данные)
(персональные данные)
(персональные данные)
(персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(дата) ст. УУП Кулиевым А.З.оглы в отношении Сарварова М.А. составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что (дата) Сарваров М.А., в (адрес), в общественном месте находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, которое выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде. В (адрес) Сарваров М.А. на требование пройти пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом. Доставление в медицинское учреждение было связано с оформлением административного материала в связи с появлением в общественном месте в состоянии опьянения. Своими действиями Сарваров М.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Сарваров М.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование, был задержан на улице в состоянии опьянения, требования сотрудников полиции и медработников не выполнял.
Судья, заслушав объяснения Сарваров М.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 31 СО № 005362 от 28.04.2021, согласно которому Сарваров М.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;
- рапортом ст.УУП ОМВД России по Советскому району Кулиева А.З. от (дата);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (номер) от (дата), в соответствии с которым Сарваров М.А., доставленный в АУ ХМАО - Югры «Советская районная больница» (дата), отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- объяснениями свидетелей П.С.В. от (дата).
При разрешении дела по существу учитывается, что на медицинское освидетельствование Сарваров М.А. направлен на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что основанием для направления Сарваров М.А. на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.
Доказательствами тому являются, в частности, содержание протокола о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, письменные объяснения очевидца административного правонарушения Сарваров М.А., рапорт сотрудника полиции Кулиева А.З.
Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину Сарварова М.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Сарварова М.А., в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить Сарварову М.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (-) ░░░░░ (-) ░░░░░ (░░░░).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░