Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2382/2022 ~ М-1961/2022 от 23.05.2022

гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Чехов

Московской области

      Чеховский городской суд Московской области в составе:

      председательствующего судьи              Черкасовой Е.В.

      при секретаре судебного заседания              Султанове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Чехов Московской области об установлении факта принятия наследства,    признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к Администрации г.о. Чехов Московской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м с кадастровым номером №. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его (ФИО1) отец – ФИО2, которому при жизни на основании решения Чепелевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> которым наследодатель пользовался, обрабатывал его, нес бремя содержания, однако при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности. После смерти отца, он /истец/ фактически принял наследственное имущество, пользовался им, нес расходы, связанные с его содержанием, однако в установленный законом срок, истец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Поскольку срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятия наследства истцом пропущен, он вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 43/, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика: Администрация городского округа Чехов Московской области ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 58/ в судебное заседание не явилась, в адрес суда поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых указано, что исковые требования не признает, т.к. орган местного самоуправления в настоящем споре права и законные интересы истца не нарушал.

3-е лицо: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, представитель СНТ «Соколики» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании постановления № Главы Администрации Чепелевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО2 и ФИО1 был выделен земельный участок площадью 0,08 га в <адрес> /л.д. 51-56 /.

На основании указанного постановления ФИО2 и ФИО1 ( истцу) выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес> / л.д. 7/.

Согласно выписки из ЕГРН сведения о земельном участке внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о правообладателе отсутствуют, кадастровая стоимость земельного участка 989 568 руб.

ФИО1 является сыном ФИО2 / л.д. 9/.

Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Из справки председателя правления СНТ «Сокольники» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является членом СНТ «Сокольники». С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ распоряжением земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> осуществлялось ФИО1 и его отцом ФИО2 После смерти ФИО2, истец ФИО1 полностью самостоятельно стал владеть, проживать и распоряжаться земельным участком. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом ревизионной комиссии СНТ « Сокольники, принимает активное участие во всех собраниях товарищества. Регулярно и в полном объеме вносит все необходимые платежи, поддерживает указанный участок в надлежащем состоянии, задолженности ФИО1 не имеет / л.д. 10/.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Исходя из положений пункта 1 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники совместной собственности вправе определить доли каждого из них в праве на общее имущество.

При определении доли в праве общей совместной собственности, суд исходит из равенства долей сособственников и определяет долю каждому из них по ? доли, что соответствует требованиям статей 244, 245 ГК РФ.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м.

        Установление факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 имеет юридическое значение, поскольку от данного факта зависит возникновение права на оформление наследственного имущества после его смерти в виде спорного земельного участка.

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что факт принятия наследства истцом ФИО1 после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник    принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из представленных суду доказательств, спорный земельный участок находился в совместной собственности у истца и наследодателя на законных основаниях. Истец является наследником по закону, фактически принял наследство, несет бремя его содержания, иные наследники прав на наследственное имущество не заявляли, в наследство не вступали, правопритязаний со стороны третьих лиц на спорное имущество не имеется. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства в виде 1\2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, исходя из того, что ? доли в праве собственности на указанный земельный участок принадлежит истцу ФИО1 в результате определения долей в праве совместной собственности на данное имущество и ? доли в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2

       На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 800 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ? ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 800 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 800 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    / ░░░░░░░/           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>