Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2019 от 30.08.2019

Дело № 1-273/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «07» октября 2019 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О.,

при секретаре Ашировой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Томского района Томской области Чаусовой Е.С.,

защитника – адвоката Кулешова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сапожникова Павла Владимировича, <данные изъяты> судимого:

- 18.02.2011 г. Советским районным судом г. Томска по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Асиновского городского суда Томской области от 05.03.2012 г. условное осуждение отменено с водворением в места лишения свободы, освобождённого 25.07.2014 г. по отбытию срока наказания;

- 20.11.2015 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- 31.10.2017 г. приговором Кировского районного суда г. Томска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 20.11.2015 г.) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 месяц; постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 24.07.2018 г. условно-досрочно освобожден 07.08.2018 г. с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком на 2 месяца 23 дня; снятого с учёта 06.09.2018 г. по отбытию дополнительного наказания и 29.10.2018 г. по отбытию наказания в виде ограничения свободы; находящегося по данному уголовному делу под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сапожников П.В. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено на территории Томского района Томской области при следующих обстоятельствах.

Сапожников П.В., являясь лицом имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области от 20.11.2015 г. за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (с учетом приговора судьи Кировского районного суда г. Томска от 31.10.2017 г.) в соответствии с которым назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, находясь в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки, в нарушении п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, из личной заинтересованности, управлял механическим транспортным средством без государственного регистрационного номера, передвигаясь по улицам д. <адрес>, до момента остановки сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле дома № по <адрес> и отстранения от управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым его преступные действия были пресечены.

Подсудимый Сапожников П.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, указав, что он согласен с объёмом предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаивается и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт в полной мере.

Защитник подтвердил, что подсудимому разъяснены условия и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Суд применяет особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель возражений по данному поводу не высказал. Наказание, предусмотренное предъявленным обвинением Сапожникову П.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сапожникова П.В. по ст. 264.1 УК РФ – совершение управления механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, степень тяжести совершенного деяния, личность подсудимого.

Обстоятельством, смягчающими наказание Сапожникову П.В., суд признаёт: наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сапожникову П.В., суд признаёт рецидив преступлений.

Совершённое Сапожниковым П.В. преступление, относится к категории небольшой тяжести. По материалам дела подсудимый по месту жительства Администрацией Зоркальцевского сельского поселения и старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Томскому району характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, при этом допускал нарушения административных ограничений; из мест лишения свободы - положительно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64, не имеется. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении Сапожникову П.В. наказания, суд учитывает, что дознание проводилось в сокращённой форме.

С учётом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в максимальных пределах, поскольку предыдущее наказание не возымело воспитательного воздействия. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматрвиает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд исходит в отношении Сапожникова П.В. из требований ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сапожникова Павла Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения Сапожникову П.В. изменить с обязательства о явке на содержание под стражей.

Сапожникова П.В. взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок наказания Сапожникову П.В. исчислять 07.10.2019 г.

Время содержания Сапожникова П.В. под стражей до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, распространять на всё время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, но его срок исчислять с момента отбытия основного наказания.

По вступлению приговора в законную силу с вещественных доказательств: тихоходного самосборного транспортного средства без регистрационного государственного знака – снять ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Апелляционная жалоба подаётся через суд, постановивший приговор, при этом в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.О. Пашук