Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-259/2023 ~ М-952/2023 от 27.03.2023

М-952/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 апреля 2023 года                                                                                 г. Пермь

    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Хусаинова О.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Двойниченко Ольге Львовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

    установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Двойниченко Ольге Львовне о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15.04.2014 по 23.04.2015 в размере 179 347,07 руб., судебных издержек.

    Определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 03.04.2023 исковое заявление ООО «Феникс» оставлено без движения, в связи с несоответствием требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Установлен срок для устранения недостатков по 24.04.2023.

Копия определения направлена истцу 05.04.2023, им получена, указанные в определении от 03.04.2023 недостатки не устранены.

В силу ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок недостатки заявления истцом не устранены, заявление о продлении срока устранения недостатков не поступало, судья приходит к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

    Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Двойниченко Ольге Львовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - подпись.

Копия верна.

Судья                                                                        О.В. Хусаинова