Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1235/2023 ~ М-603/2023 от 28.02.2023

        Дело № 2-1235/2023                                                                 копия

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    1 августа 2023 года                                                                                     город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Красных Александра Владимировича к Пономаревой Надежде Михайловне об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание,

     установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Красных А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Пономаревой Н.М. об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание. Заявленные требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю находится исполнительное производство                №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Индустриальным районный судом <адрес>, о взыскании с Понамаревой Н.М. задолженности в пользу ПАО АКБ «АК БАРС». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 42 456 901,06 рублей. В ходе исполнительного производства установлено, что Пономаревой Н.М. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1296 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику Пономаревой Н.М.: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1296 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Сфайрос», ООО «Сириус», Смирнова С.М., Басалгина В.В., Игнатьева М.А., финансовый управляющий Дружинина О.С., конкурсный управляющий                               ООО «Энергогазсервис» Машковцева Ю.А. (л.д.56-57).

Определением суда от 19.04.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МИФНС № 19 по Пермскому краю, ОАО «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего (л.д. 114-116).

От истца - судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Красных А.В. в предварительное судебное заседание поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

    Ответчик – Пономарева Н.М. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.

    Третьи лица ООО «Сфайрос», ООО «Сириус», Смирнова С.М., Басалгина В.В., Игнатьева М.А., финансовый управляющий Дружинина О.С., конкурсный управляющий ООО «Энергогазсервис» Машковцева Ю.А., МИФНС № 19 по Пермскому краю, ОАО «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего в предварительное судебное заседание представителей не направили, извещены о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.

    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем отражено в заявлении истца судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Красных А.В. об отказе от заявленных исковых требований.

Отказ истца от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от заявления не имеется, поэтому суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        определил:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Красных Александра Владимировича от искового заявления к Пономаревой Надежде Михайловне об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание.

Производство по делу № 2-1235/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Красных Александра Владимировича от искового заявления к Пономаревой Надежде Михайловне об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья                                          (подпись)                                    М.В. Степанова

Копия верна: Судья                                      М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное определение составлено 3 августа 2023 года.

Судья                                            М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1235/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-000771-73