Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1086/2022 ~ М-372/2022 от 28.02.2022

УИД 47RS0009-01-2022-000498-56

Дело № 2-1086/2022 22 сентября 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Д.,

с участием истицы, ее представителя Сагателяна К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспамятновой Е. П. к Беспамятнову А. В., администрации Кировского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Беспамятнова Е.П. обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли в праве на указанное имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Второй наследник – Беспамятнов А.В. к нотариусу не обратился, свои права не оформил. Просила признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, массив «Восход», СНТ «Петроградское», 2 линия, уч. 46, в размере 1/2 доли в порядке приобретательной давности.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Беспамятнов А.В.

В судебном заседании истица заявила об отказе от исковых требований полностью в связи с внесудебным урегулированием спора. Просила принять ее отказ от иска, прекратить производство по делу.

В данном заявлении также указано, что последствия отказа от иска ей известны, заявление приобщено к материалам дела.

Представитель истицы позицию истицы поддержал.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истицы от требований к Беспамятнову А. В., администрации Кировского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, поскольку такой отказ выражен в надлежащей форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░