Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1750/2022 ~ М-1653/2022 от 18.07.2022

УИД 91RS0№-18

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 августа 2022 года                                                                              <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Вильхового И.Н.,

при секретаре Матиюк И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Трансгаз» ПАО к Малышеву Андрею Владимировичу о взыскании процентов и неустойки по договору займа,

установил:

ООО «Трансгаз» ПАО обратилось в суд с иском к Малышеву А.В.о взыскании процентов и неустойки по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трансгаз» ПАО и Малышев А.В. заключили договор процентного займа №, согласно условиям которого, займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере 1500000 руб. на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик, в свою очередь, обязуется соблюдать условия предоставления займа, возвратить полученный займ и уплатить проценты по нему. В силу п. 1.2 договора, займ предоставляется на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договора решили увеличить сумму займа до 2 500 000 руб., дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договора решили увеличить сумму займа до 4 000 000 руб., дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договора решили увеличить сумму займа до 6 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ стороны решили увеличить сумму займа до 8 000 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками. В совокупности заемщик получил от Займодавца денежные средства в размере 7 149 000 руб. Заемщик произвел частичное погашение суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ заемщик произвел возврат денежных средств в размере 3 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Договором предусмотрено, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу 5 % годовых от суммы займа, 25 числа каждого месяца, непосредственно до даты погашения займа. Размер ежемесячных выплат составляет 6 164 руб. и может быть изменен в сторону уменьшения, в случае частичного погашения тела займа до даты погашения займа (п. 1.3 договора). В связи с тем, что сумма займа неоднократно изменялась, что фиксировалось в дополнительных соглашениях, а также учитывая, что заемщик производил частичный возврат денежных средств, сумма процентов так же подвергалась изменениям. В соответствии с условиями Договора, расчет процентов производился исходя из суммы займа на 25 число каждого месяца: -ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составила 2 500 000 руб., проценты - 10 416,66 руб. -ДД.ММ.ГГГГ -сумма займа составляла 4 000 000 руб., проценты - 16 666,66 руб. -ДД.ММ.ГГГГ -сумма займа составляла 4 000 000 руб., проценты - 16 666,66 руб. -ДД.ММ.ГГГГ -сумма займа составляла 4 000 000 руб., проценты - 16 666,66 руб. -ДД.ММ.ГГГГ -сумма займа составляла 2 500 000 руб., проценты - 10 416,66 руб. -ДД.ММ.ГГГГ -сумма займа составляла 4 149 000 руб., проценты - 17 287,50 руб. -ДД.ММ.ГГГГ -сумма займа составляла 4 149 000 руб., проценты - 17 287,50 руб. -ДД.ММ.ГГГГ -сумма займа составляла 4 149 000 руб., проценты - 17 287,50 руб. -ДД.ММ.ГГГГ -сумма займа составляла 4 149 000 руб., проценты - 17 287,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик частично произвел оплату процентов в размере 7 603 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ заемщик произвёл оплату процентов в размере 5 821,92 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ заемщик произвел оплату процентов в размере 7 602,74 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ заемщик произвел оплату процентов в размере 3 106,00 руб. (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

Истец указывает на то, что в связи с тем, что заемщик до настоящего момента ненадлежащим образом выполняет условие договора в части оплаты процентов, истец считает возможным взыскать с заемщика неустойку в размере 1 034,04 руб. Сумма основного долга Малышева А.В. перед ООО «Трансгаз» ПАО по заключенному договору составляет 105 346,98 руб.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 105 346,98 рублей, неустойку за просрочку процентов в размере 1 034,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 328 руб.

Представитель истца ООО «Трансгаз» ПАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Ответчик Малышев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства была извещен надлежащим образом.

Суд с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трансгаз» ПАО и Малышевым Ю.Б. заключен договор процентного займа №, согласно которому займодавец принял на себя обязанность передать Малышеву А.В. займ в сумме 1 500 000 руб., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 5 % годовых

Условиями настоящего договора п. 2.1.1 установлено, что заемщик обязан уплачивать не позднее 25 числа Займодавцу проценты за пользование займом в размере, указанном в п. 1.3 настоящего договора.

Согласно п.3.2 настоящего договора в случае просрочки исполнения обязательства в части уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (штраф) в размере 0,01 % за каждый день просрочки, при наличии письменного требования Займодавца, отправленного заемщику посредством почтовой связи по адресу регистрации заемщика.

Малышевым А.В. подписаны условия предоставления процентного займа, приняты взятые на себя по договору обязательства, соответственно договор считается заключенным.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трансгаз» ПАО и Малышевым Ю.Б. заключили дополнительное соглашение № к договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому займодавец принял на себя обязанность Малышеву А.В.займ в сумме 2 500 000 руб.(л.д. 15)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трансгаз» ПАО и Малышевым Ю.Б. заключили дополнительное соглашение № к договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому займодавец принял на себя обязанность Малышеву А.В.займ в сумме 4 000 000 руб.(л.д.16)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трансгаз» ПАО и Малышевым Ю.Б. заключили дополнительное соглашение № к договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому займодавец принял на себя обязанность Малышеву А.В. займ в сумме 5 500 000 руб.(л.д.16)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трансгаз» ПАО и Малышевым Ю.Б. заключили дополнительное соглашение № к договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому займодавец принял на себя обязанность Малышеву А.В. займ в сумме 6 500 000 руб.(л.д.18)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трансгаз» ПАО и Малышевым Ю.Б. заключили дополнительное соглашение № к договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому займодавец принял на себя обязанность Малышеву А.В. займ в сумме 8 000 000 руб.(л.д.19)

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о получении Малышевым А.В. указанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.А. произвел оплату процентов за сентябрь, октябрь по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 603 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30)

ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.А. произвел оплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 821,92 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, 7 602,72 руб. что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 32)

ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.А. произвел оплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 106 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33)

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично погашена сумма займа по договору № в размере 3 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28)

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ООО «Трансгаз» ПАО в адрес Малышева А.В. направлено 15.03.2022исх. № года претензия об оплате суммы процентов за пользование займом в срок до 25.03.2022(л.д. 29), которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате процентов за пользование займом составляет 105 346,98 рублей, неустойка- 1 034,04 руб.

Данный расчет судом принимается как верный.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В пункте 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт получения Малышевым А.В. денежных средств подтверждается имеющимися в деле документами. Вместе с тем, надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа ответчиком не исполнены, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Поскольку обстоятельства заключения договора процентного займа ответчиком не оспорены, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору установлен, задолженность по процентам в полном объеме ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика указанной суммы задолженности.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 328 рублей, оплаченные истцом, что подтверждается квитанцией об операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194 – 199, 233 – 238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПАО Трансгаз» к Малышеву Андрею Владимировичу о взыскании процентов и неустойки по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Малышева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, гражданин РФ (паспорт серии № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Трансгаз» ПАО (ОГРН №, ИНН № проценты за пользование займом в размере - 105 346,98 руб., неустойку за просрочку оплаты процентов в размере - 1 034,04 руб., расходы понесенные на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3328 рублей, а всего 109 709 рублей 02 копеек.

Ответчик вправе подать в Евпаторийский городской суд Республики Крым заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, указав о наличии уважительных причин неявки, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                             И.Н. Вильховый