Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-154/2022 от 15.04.2022

Материал № 3/2-1-154/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Шамонина Г.О.,

обвиняемого Смирнова Д.В.,

защитника адвоката Валькова Л.А.,

а также следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Смирнову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> находится уголовное дело в отношении Смирнова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

24 декабря 2021 года Смирнов Д.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

25 декабря 2021 года постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области Смирнову Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, в дальнейшем срок содержания по стражей обвиняемому был продлен по 23 апреля 2022 года.

Срок предварительного следствия продлен до 6 месяцев, то есть по 9 июня 2022 года.

Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Смирнова Д.В. под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть по 23 мая 2022 года включительно, мотивируя тем, что по уголовному делу необходимо: предъявить окончательное обвинение Смирнову Д.В. и ФИО7, допросить их в качестве обвиняемых, а также выполнить иные следственные действия, необходимость в проведении которых может возникнуть в ходе следствия. Избрание иной менее строгой меры пресечения считает невозможным, поскольку Смирнов Д.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, находясь на свободе под тяжестью предъявленного обвинения может скрыться от органов следствия и суда.

Прокурор в судебном заседании в полном объеме поддержал ходатайство, заявленное следователем, и полагал необходимым его удовлетворить.Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, следователя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев.

Как следует из представленных материалов и пояснений следователя следственные действия по уголовному делу постоянно проводились и не окончены по объективным причинам.

Основания содержания обвиняемого под стражей, как видно из представленных материалов, не отменялись, не признавались в установленном законом порядке незаконными, не утратили своего значения. Новых обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, не возникло.

Учитывая, что в настоящее время Смирнов Д.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, а также, принимая во внимание данные, характеризующие личность обвиняемого, суд считает необходимым продлить срок содержания обвиняемого под стражей, поскольку иная, менее строгая мера пресечения не обеспечит должного уровня контроля за ним.

Принимая во внимание, объём действий, которые необходимо выполнить по делу, суд находит обоснованным и разумным продление срока содержания обвиняемого под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев.

Медицинских противопоказаний, иных данных о невозможности дальнейшего содержания обвиняемого под стражей суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

постановил:

Продлить обвиняемому Смирнову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья М.В. Серебрякова