Дело №...
УИД: 34RS0№...-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Волгоград
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Парамонова Ю.В., ознакомившись с жалобой Колесниковой О. Н. на определение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Колочарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колесниковой О. Н.,
установил:
по постановлению ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ Колесникова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
По определению начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Колочарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства Колесниковой О.Н. в восстановлении срока на обжалование постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с постановлением и определением должностных лиц, ДД.ММ.ГГГГ Колесникова О.Н. обратилась в суд с жалобой.
Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно части 4 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из буквального содержания части 4 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому обжалованию в установленном порядке подлежит только определение судьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока.
Определение должностного лица об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения по делу, а именно подачи жалобы в суд совместно с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Как усматривается из представленных материалов, постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №... вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления направлена почтовым отправлением (... и получена Колесниковой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на указанное постановление подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом суда, то есть с пропуском предусмотренного законом 10-дневного срока для подачи жалобы.
При этом в жалобе не содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование.
Указанные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы, в связи чем, судья считает необходимым вернуть ее заявителю для устранения отмеченных недостатков, после чего жалоба может быть подана вновь с указанием причин пропуска срока на обжалование.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Колесниковой О. Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – возвратить для устранения недостатков, препятствующих её рассмотрению.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
...
... ... ... ... |
... ... ... ... |