Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3267/2023 ~ М-3010/2023 от 14.11.2023

Дело 2-3267/2023

УИД: 26RS0017-01-2023-004383-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2023 года                                                                   город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зыбаревой Е.А., при секретаре судебного заседания Асриевой Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании без ведения аудиопротоколирования в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Ананьева Т.Ю. к ОМВД России по <адрес> о взыскании единовременного пособия в размере двух окладов невыплаченной работодателем, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец, Ананьева Т.Ю. обратилась в суд с иском к ОМВД России по <адрес> о взыскании в ее пользу суммы задолженности в размере №, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме №.

В обоснование своих доводов сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на основании Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ истец уволилась из органов внутренних дел. Однако, выходное пособие в нарушение требований ч.2 ст. 21 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и п. 6.2. заключённого контракта в размере двух окладов ей не оплачено, в связи, с чем за ответчиком возникала задолженность в размере 51065,48 рублей. Также истец указала, что неправомерными действиями ответчика ей причинён моральный вред, который она оценивает в 30 000 рублей.

Истец Ананьева Т.Ю. в предварительное судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания извещена надлежащим образом.

В материалы дела от истца Ананьева Т.Ю. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с выплатой ответчиком ей денежных средств в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Представитель ответчика Отдела МВД России по <адрес>, а также представитель третьего лица Главного Управления Министерства Внутренних Дел РФ в предварительное судебное заседание не явились, о дате времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истцу ясны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении Ананьева Т.Ю.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч.1, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Ананьева Т.Ю. от исковых требований к ОМВД России по <адрес> о взыскании в ее пользу суммы задолженности в размере № рублей, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме № рублей, производство по гражданскому делу - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                                       Е.А. Зыбарева