Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-219/2022 от 14.02.2022

Дело № 4/5-219/2022     копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой 08 июня 2022 года

Чусовской городской суд адрес в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю.,

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес Целищева Р.Н.,

осужденного Макитив И.М.,

адвоката Полозниковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда адрес ходатайство адвоката Щукина С. В. в интересах осужденного Макитив И. М., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Макитив И.М. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда адрес от дата (с учетом апелляционного определения адресвого суда от дата) по ч.2 ст.3141 (2 преступления), ст.2641, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы отбывает с дата.

В суд поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом.

Макитив И.М. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на любой более мягкий вид наказания.

Макитив И.М. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: отбывает наказание в обычных условиях содержания; на профилактических учетах не состоит; трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, но активного участия в них не принимает, в кружках по интересам не состоит. Имеет 1 поощрение, одно взыскание, действующих нет. Администрация исправительного учреждения считает, что исправление не достигнуто.

Суд, учитывая все названные обстоятельства, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. Наличие взыскания, которое снято поощрением непосредственно перед рассмотрением ходатайства свидетельствует о слабой тенденции к перевоспитанию и нестабильности поведения осужденного. Установленные судом обстоятельства не позволяют сделать вывод о положительной характеристике осужденного и возможности его дальнейшего исправления путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Учитывая данные о личности осужденного, фактически отбытую часть наказания, суд считает, что ходатайство заявлено преждевременно, замена неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

адвокату Щукину С. В. в удовлетворении ходатайства о замене осужденному Макитив И. М. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: подпись А.Б. Батракова

Копия верна. Судья