Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1887/2023 ~ М-996/2023 от 28.03.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

            27 сентября 2023 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи                                          Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре                                                                       Короткевич Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0***-95) по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИНАНБИ» об обязании внести изменения в кредитную историю,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ФИНАНБИ», в котором просит обязать ответчика предпринять меры по внесению изменений в кредитную историю ФИО1 в части предоставления АО «Объединенное кредитное бюро» информации об отсутствии долговых обязательств у ФИО1.

     В обоснование иска она указала, что в начале 2022 года ей было отказано в ипотечном кредитовании по причине наличия задолженности перед ООО «ФИНАНБИ». Каких- либо правоотношений с ООО «ФИНАНБИ» у нее нет и не было. За получением денежных средств к ответчику она не обращалась, никаких договоров не заключала, денежных средств не получала. Однако каким-то образом ее персональные данные и сведения о наличии задолженности были переданы в АО «ОКБ». В связи с необходимостью решения возникшей проблемы она была вынуждена направить запрос в Бюро, по рассмотрению которого ей сообщили, что ООО «ФИНАНБИ» на официальные запросы не реагирует.

По ИНН (3804113232) из открытых источников ей стало известно, что лицензия у ответчика отозвана (номер Решения Банка России ОД-2137 от ДД.ММ.ГГГГ). Попытки как-либо связаться с ООО «ФИНАНБИ», (письмо на электронную почту от ДД.ММ.ГГГГ, заказное письмо с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ), ни к чему не привели, ответа не последовало. До настоящего времени ответчик каких-либо действий, свидетельствующих о восстановлении моих нарушенных прав и законных интересов не предпринял, кредитная история не исправлена.

Свою волю на заключение договора займа она не выражала, задолженности перед ответчиком не имеет, не соглашалась на предоставление ответчиком в Бюро информации, предусмотренной статьей 4 Федерального закона "О кредитных историях". Между тем, ООО «ФИНАНБИ», как источник формирования кредитной истории, предоставил в бюро кредитных историй сведения о наличии у нее задолженности. Действия ООО «ФИНАНБИ», выразившиеся в незаконной передаче некорректной информации в Бюро, является злоупотреблением правом, т.к. нарушают права физического лица как потребителя, а также препятствует в улучшении ее жилищных условий.

           В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

               Ответчик представитель ООО «ФИНАНБИ» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, в силу ст. 165.1 ГК РФ, о времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

               Третье лицо АО «ОКБ», привлеченное судом к участию в деле, в судебное заседание не явилось, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

         Изучив доводы, изложенные в иске, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                 В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

               Согласно ч. 5 ст. 5, ч. 4 ст. 10 вышеупомянутого закона внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть, организациями, являющимися заимодавцами (кредиторами).

              Достоверность информации об исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору устанавливается Банком на основании надлежаще оформленных первичных документов, подтверждающих своевременное гашение кредита, к которым относятся платежные поручения, квитанции к приходно-кассовому ордеру и т.<адрес> информация отражается в регистрах бухгалтерского учета и направляется в бюро кредитных историй, то есть иными словами информация, содержащаяся в бюро кредитных историй должна полностью соответствовать данным бухгалтерского учета.

              Согласно ст. ст. 3, 5, 10 Федерального закона "О кредитных историях" Бюро кредитных историй, осуществляет формирование, обработку и хранение кредитных историй, информация о которых предоставляется источниками формирования кредитных историй, то есть организациями, являющимися заимодавцами кредиторами.

              Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 данного Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление (п. 3.1 ст. 5 Федерального закона).

В состав кредитной истории включается в том числе информация о всех изменениях содержащихся в ней сведений (ч. 10 ст. 4 Федерального закона).

            В соответствии с ч. 5 ст. 8 вышеназванного закона бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

           В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

            Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

              Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает в качестве доказательств, т.к. они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения дела, суд установил, что при обращении ФИО1 в кредитную организацию ей было отказано в предоставлении ипотечного кредита в связи с трем, что она имеет задолженность перед ООО «ФИНАНБИ».

              Согласно размещенной АО «ОКБ» информации, из кредитного отчета в отношении ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за истцом имеется задолженность перед ООО «ФИНАНБИ» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

             Истец ссылается на то, что судебных актом, подтверждающих наличие задолженности перед ООО «ФИНАНБИ» у истца не имеется, за получением денежных средств в ООО «ФИНАНБИ» она не обращалась, никаких договоров с ООО «ФИНАНБИ» не заключала, денежных средств у ООО «ФИНАНБИ» не получала.

            Разрешая заявленные исковые требования в части обязания ответчика ООО «ФИНАНБИ» направить в адрес наименование организации информацию о внесении изменений в кредитную историю фио, соответствующую действительности и исключении информации из кредитного досье о наличии у истца кредитных обязательств перед указанными банками и организациями, судебная коллегия, применяя приведенные нормы права, учитывая, что в отношении истца ФИО1 внесена информация об имеющейся задолженности по договору займа, полагает указанное требование о внесении соответствующих изменений в кредитную историю обоснованным и подлежащим удовлетворению.

           Часть 5.7 данной статьи предусматривает, что источник формирования кредитной истории обязан представлять в бюро кредитных историй информацию, определенную частью 10 статьи 4 данного Федерального закона, в течение всего срока хранения источником формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона.

             В соответствии с ч. 3 ст. 8    ФЗ РФ «О кредитных историях»    субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Также в соответствии с ч. 7 ст. 8 ФЗ РФ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

            В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

               Таким образом,     в бюро кредитных историй - АО «Объединенное кредитное бюро» имеется предоставленная источником формирования кредитной истории ООО «ФИНАНБИ» информация о неисполнении заемщиком, в данном случае ФИО1, принятых на себя обязательств по договору займа, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Однако ответчиком суду не представлено доказательств того, что субъект кредитной истории ФИО1 обращалась ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ФИНАНБИ» за заключением договора займа, с ней заключался договор займа, ей выдавались денежные средства по договору займа, а также что ФИО1 соглашалась на предоставление ответчиком в АО «ОКБ» информации, предусмотренной статьей 4 Федерального закона "О кредитных историях". На запрос суда договор займа и другие документы по заключению договора займа с ФИО1 ответчиком не представлено.

           Поскольку у ответчика не имелось оснований для передачи информации о ФИО1 в бюро кредитных историй в связи с тем, что она не выразила своего согласия на заключение договора, суд на основании приведенных норм права приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части возложения на ООО «ФИНАНБИ» обязанности по принятию мер о внесении изменений в кредитную историю ФИО1.

            Ссылка истца на то, что на банке не лежит обязанность по уведомлению бюро кредитных историй об отсутствии у клиента задолженности по договору займа, является необоснованной, поскольку в силу ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях" такая обязанность возлагается именно на кредитную организацию.

           При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку истцом ФИО1 оспаривается факт заключения договора займа с ответчиком ООО «ФИНАНБИ», а ответчиком ООО «ФИНАНБИ» не представлено доказательств того, что договор займа заключался, то суд считает, что сведения в кредитной истории истца о наличии задолженности не соответствуют действительности, поэтому ответчика необходимо обязать принять меры по внесению изменений в кредитную историю ФИО1 в части предоставления АО «ОКБ» информации об отсутствии долговых обязательств у ФИО1

           На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

           Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 3804113232,░░░░ 1193850024906) ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 8608 938116 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░