Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5200/2022 ~ М-5195/2022 от 07.10.2022

Дело №2-5200/2022

УИД 73RS0001-01-2022-007052-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                      11 ноября 2022 года

    Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Шабинской Е. А.,

при секретаре Вирфель А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Клочкову Антону Валерьевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «ВСК» (САО «ВСК») обратилось в Ленинский районный суд г. Ульяновска с иском к Клочкову А. В. о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) по адресу: <адрес> с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , принадлежащего <данные изъяты> под его управлением, и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , принадлежащего ФИО1 по управлением Клочков А. В. Виновником ДТП является водитель Клочков А. В. Гражданская ответственность собственника транспортного средства застрахована в САО «ВСК», страховой полис №, виновник не вписан в полис. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2 в результате ДТП его имущества причинен вред. ООО «СК «Согласие», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 81 400 руб. Просят суд взыскать с Клочкова А. В. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 81 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2642 руб.

    Сторона истца в судебное заседание не явилась, судом извещалась, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик – Клочков А. В. в судебное заседание не явился, судом извещался.

Третье лицо Каштанкин А. Е. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Куприянова Т. А., ООО «СК «Согласие», в лице представителя в судебное заседание не явились, судом извещались.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (общие правила подсудности).

Согласно сведениям отдела АСР УМВД России по Ульяновской области – Клочков А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. На этапе принятия иска к производству данных сведений в материалах дела не содержалось.

Суд учитывает, что данный иск поступил и зарегистрирован в суде ДД.ММ.ГГГГ (подготовлен стороной истца и направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ), то есть в период регистрации ответчика по вышеуказанному адресу, тем самым, данное дело не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Ульяновска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости направить данное дело по подсудности в Димитровградский городской суд Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Клочкову Антону Валерьевичу о взыскании убытков в порядке регресса в порядке регресса по подсудности в Димитровградский городской суд Ульяновской области.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска путем подачи частной жалобы в течении 15 дней.

Судья                                                                                                              Е. А. Шабинская.

2-5200/2022 ~ М-5195/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Клочков А.В.
Другие
ООО СК Согласие
Куприянова Т.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Шабинская Е. А.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
07.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2022Передача материалов судье
14.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.10.2022Предварительное судебное заседание
11.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее