Дело №2-5200/2022
УИД 73RS0001-01-2022-007052-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 11 ноября 2022 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Шабинской Е. А.,
при секретаре Вирфель А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Клочкову Антону Валерьевичу о взыскании убытков в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Страховое акционерное общество «ВСК» (САО «ВСК») обратилось в Ленинский районный суд г. Ульяновска с иском к Клочкову А. В. о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) по адресу: <адрес> с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего <данные изъяты> под его управлением, и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1 по управлением Клочков А. В. Виновником ДТП является водитель Клочков А. В. Гражданская ответственность собственника транспортного средства застрахована в САО «ВСК», страховой полис №№, виновник не вписан в полис. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2 в результате ДТП его имущества причинен вред. ООО «СК «Согласие», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 81 400 руб. Просят суд взыскать с Клочкова А. В. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 81 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2642 руб.
Сторона истца в судебное заседание не явилась, судом извещалась, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик – Клочков А. В. в судебное заседание не явился, судом извещался.
Третье лицо Каштанкин А. Е. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица Куприянова Т. А., ООО «СК «Согласие», в лице представителя в судебное заседание не явились, судом извещались.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (общие правила подсудности).
Согласно сведениям отдела АСР УМВД России по Ульяновской области – Клочков А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. На этапе принятия иска к производству данных сведений в материалах дела не содержалось.
Суд учитывает, что данный иск поступил и зарегистрирован в суде ДД.ММ.ГГГГ (подготовлен стороной истца и направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ), то есть в период регистрации ответчика по вышеуказанному адресу, тем самым, данное дело не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Ульяновска.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости направить данное дело по подсудности в Димитровградский городской суд Ульяновской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
направить гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Клочкову Антону Валерьевичу о взыскании убытков в порядке регресса в порядке регресса по подсудности в Димитровградский городской суд Ульяновской области.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска путем подачи частной жалобы в течении 15 дней.
Судья Е. А. Шабинская.