Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2024 (2-361/2023;) от 20.11.2023

УИД № 68RS0016-01-2023-000134-74

Дело 2-10/2024 (2-361/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 февраля 2024 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

рассмотревв судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова А.А. к ИП КФХ Зорикову И.П. о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя,

УСТАНОВИЛ:

Агафонов А.А. в лице представителя по доверенности Зеленина Р.Н обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю КФХ Зорикову И.П. о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне Арендодателей с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. от истца Агафонова А.А. и представителя ответчика ИП КФХ Зорикова И.П.- Хараман Н.П. по доверенности поступило совместное заявление, из которого следует, что между ними достигнуто мировое соглашение.

В судебное заседание, лица, участвующие в деле, не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, подтвердили свое решение о заключении между ними мирового соглашения и прекращении производства по данному гражданскому делу, о чем ими был составлен единый документ, подписанный сторонами.

Стороны просили суд данное мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известно и понятно.

Изучив материалы дела, представленное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заявления третьих лиц Агафоновой В.А., Агафонова С.А., Давыдовой Т.А., суд считает возможным утвердитьмировоесоглашение.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно и в интересах сторон, ничьих прав и законных интересов не нарушает, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом Агафоновым А.А. с одной стороны, и представителем ответчика ИП КФХ Зорикова И.П. по доверенности- Хараман Н.П. с другой стороны, по которому:

1.                     Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом к ответчику иска о расторжении Договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне Арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), который рассматривается Мучкапским районным судом Тамбовской области в рамках гражданского дела №2-10/2024.

2.                     Стороны на момент заключения настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу взаимных претензий.

3.                     Стороны договорились, что срок аренды по Договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне Арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ по условиям настоящего мирового соглашения изменяется. Стороны договорились о том, что срок аренды истекает ДД.ММ.ГГГГ, но при условии, если на указанную дату не будет нарушения обязательств по договору, то срок аренды без дополнительных соглашений и(или) уведомлений продлевается еще на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

4.                     В случае нарушения обязательств по Договору, возникшие с даты заключения мирового соглашения, сторона, чьи права нарушены, вправе направить письменное уведомление с обоснованием причин расторжения за 30 дней до даты истечения срока аренды. О расторжении договора в одностороннем порядке вправе завить та сторона, чьи права нарушены.

5.                     Истец отказывается от заявленных требований по иску к ответчику в полном объеме.

6.                     Стороны отказываются от взыскания друг с друга любых судебных расходов, понесенных ими в связи с рассмотрением данного дела, и не имеет друг к другу претензий, стороны так же не возмещают и не компенсируют друг другу иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением указанного дела (в том числе, на получение заключений специалистов, представительские и т.д.).

7.                     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу №2-10/2024 по иску Агафонова А.А. к ИП КФХ Зорикову И.П. о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае не исполнения сторонами условий заключенного мирового соглашения, они имеют право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.А.Борисова