Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2023 ~ М-504/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1056/2023

74RS0028-01-2023-000669-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Абрамовских Е.В.,

при помощнике Колесниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к наследственному имуществу Карабанова А.В., Карабановой Н.М. о взыскании ущерба, судебных расходов,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу Карабанова А.В. о возмещении ущерба в прядке регресса в размере 66 902 руб. 37 коп., государственной пошлины в размере 2 207 руб.

В обоснование иска указано, что 22.12.2019 в Челябинской области, г.Копейск, ул.Жданова, 13 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству МАРКА НОМЕР были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине Карабанова А.В., управлявшего транcпортным средством МАРКА НОМЕР, который совершив наезд, с места ДТП скрылся. Потерпевший обратился в ПАО «АСКО-Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, ему произведена выплата. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Копейска от 13.01.2020 К.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Истец имеет право регрессных требований. 01.12.2021 Карабанов А.В. умер.

АО «ГСК «Югория» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу Карабанова А.В. о возмещении ущерба в прядке регресса в размере 39 700 руб., государственной пошлины в размере 1 391 руб., указав, что 22.12.2019 в Челябинской области, г.Копейск, ул.Жданова, 13 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству МАРКА НОМЕР, принадлежащему Шнайдер В.А., были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине Карабанова А.В., управлявшего транcпортным средством МАРКА НОМЕР, который совершив наезд, с места ДТП скрылся. Потерпевший обратился в ПАО «АСКО-Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, ему произведена выплата. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Копейска от 13.01.2020 К.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Истец имеет право регрессных требований. ДАТА Карабанов А.В. умер.

Определением Копейского городского суда Челябинской области от 02.05.2023 указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена к участию в деле в качестве ответчика Карабанова Н.М., третьи лица ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», Холкин М.С., Воробьева Е.В., Шнайдер В.А..

Представитель истца АО «ГСК «Югория» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карабанова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку наследства после сына не имеется. При жизни проживал в ее квартире, женат не был, детей не было, имущества не имел, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Третьи лица о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

П.п. «а» ст. 7 названного закона определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.; в силу п.п. «б» ст. 7 Закона - в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

В соответствии с положениями подп. «г» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в частности, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.12.2019 в 22 час. 20 мин. у дома № 13 по ул.Жданова в г.Копейске Челябинской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Карабанов А.В., управляя автомобилем МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, совершил наезд на автомобиль МАРКА НОМЕР, принадлежащий Холкину М.С. и автомобиль МАРКА НОМЕР, принадлежащий Шнайдер В.А., после чего Карабанов А.В., в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Нарушений ПДД РФ в действиях Холкина М.С., Шнайдера В.А. не установлено.

Гражданская ответственность Холкина М.С., Шнайдера В.А. на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО», гражданская ответственность Карабанова А.В. – в АО «ГСК «Югория».

Холкин М.С., Шнайдер В.А. в связи с получением механических повреждений принадлежащим им транспортным средствам обратились с заявлениями о выплате страхового возмещения в ПАО «АСКО», произведен осмотр транспортных средств, случай признан страховым, произведена выплата страхового возмещения в размере 66 902 руб. 37 коп., 39 700 руб. соответственно, что подтверждается платежными поручениями.

В последующем АО «ГСК «Югория» выплатило указанные суммы ПАО «АСКО».

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 г.Копейска Челябинской области от 13.01.2020 Карабанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

01.12.2021 Карабанов А.В., ДАТА года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА, свидетельством о смерти.

Обязательства Карабанова А.В. перед АО «ГСК «Югория» остались неисполненными, с его смертью исполнение обязательств прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти Карабанова А.В. наследниками первой очереди является его мать Карабанова Н.М., его отец К.В.А. умерший ДАТА.

Каких-либо иных наследников после смерти Карабанова А.В. судом не установлено. Карабанов А.В. в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из ответа нотариуса Челябинской области нотариальной палаты следует, что после смерти Карабанова А.В. наследственное дело не открывалось.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Карабанов А.В. был зарегистрирован по адресу: АДРЕС.

Указанная квартира на праве собственности принадлежала его матери Карабановой Н.М., по договору купли-продажи продана Воробьевой Е.В., право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

На счетах в ООО «Хоум кредит энд финанс Банк»; АО «Газпромбанк», «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк» остаток денежных средств на дату смерти 0,0 руб.

Транcпортное средство МАРКА НОМЕР принадлежало К.В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его отца К.В.А., умершего ДАТА. Право зарегистрировано 14.12.2019.

С 07.10.2020 собственником указанного транспортного средства являлась его мать – Карабанова Н.М., которая в последующем, 22.11.2022 продала транспортное средство МАРКА НОМЕР С.М.А.

Транспортных средств, объектов недвижимости у Карабанова А.В. на дату смерти в собственности не имелось.

Какого-либо наследственного, выморочного имущества после смерти наследодателя, судом не установлено, что подтверждается представленными по запросу суда ответами.

Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 416, 1112, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив, что в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред транспортным средствам, который был возмещен истцом, при этом вред был причинен по вине Карабанова А.В., оставившего в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП, не установив наличие какого-либо наследственного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к наследственному имуществу Карабанова А.В., Карабановой Н.М. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66 902 руб. 37 коп., государственной пошлины в размере 2 207 руб.- отказать.

В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к наследственному имуществу Карабанова А.В., Карабановой Н.М. о возмещении ущерба в прядке регресса в размере 39 700 руб., государственной пошлины в размере 1 391 руб. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий