Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2169/2022 ~ М-1975/2022 от 14.09.2022

УИД № 23RS0051-01-2022-003035-34                                     Дело № 2-2169/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года                                                                               г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Кралиной И.В.,

представителя ответчика администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района по доверенности Бигдан Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой С.В. к администрации муниципального образования Тимашевский район и администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Александрова С.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район и администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти матери Курьяновой Н.Н., умершей <дд.мм.гггг> года, на земельный участок, площадью 2700 кв. м, с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Роговская, <адрес>, указав, что <дд.мм.гггг> года умер ее отчим Курьянов А.Н., после его смерти наследником являлась его жена и ее мать Курьянова Н.Н., которая приняла наследство после его смерти. <дд.мм.гггг> года умерла сама Курьянова Н.Н., она является ее наследником и в установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, в связи с отсутствием на его правовой регистрации, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд. ей

Истец Александрова С.В. в суд не явилась, ее интересы представляет представитель по доверенности Кралина И.В.

В судебном заседании представитель истца Кралина И.В. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Тимашевский район Скребецкая В.В. в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и отзыв, в котором по принятию решения полагалась на усмотрение суде.

Представитель администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района Бигдан Р.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Тимашевского нотариального округа Ганзюк Е.Н. в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что после смерти Курьяновой Н.Н. заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь Александрова С.В., иные наследники не обращались. 13 августа 2022 года ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, так как у умершей отсутствует регистрация на него в ЕГРН.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства. Признается также, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из выписки из протокола <№> собрания уполномоченных членов колхоза имени Калинина от 04 ноября 1989 года, Курьянову А.Н. выделен приусадебный земельный участок, площадью 0,27 га по <адрес> в ст.Роговской.

Согласно справке администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района от 27 июля 2022 года, по сведениям похозяйственной книги земельный участок, площадью 2700 кв. м, с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: ст.Роговская, <адрес>, принадлежал Курьянову А.Н. на праве постоянного бессрочного пользования.

Указанное обстоятельство также подтверждается земельно-шнуровой книгой о предоставлении в 1989 году Курьянову А.Н. земельного участка, площадью 0,27 га.

Согласно свидетельству о смерти <№> Курьянов А.Н. умер <дд.мм.гггг> года.

Из свидетельств о праве на наследство нотариуса Тимашевского нотариального округа Клименко А.В. от 03 апреля 2008 года следует, что единственным наследником Курьянова А.Н. являлась его жена Курьянова Н.Н., которой выданы свидетельства о праве на наследство в виде денежного вклада в банке, компенсации на оплату ритуальных услуг и доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, то есть в установленном порядке вступила в наследство после смерти мужа, приняла имущество в том виде и состоянии, в котором оно находится и считается собственником наследственного имущества и носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно свидетельству о смерти <№> Курьянова Н.Н. умерла <дд.мм.гггг> года.

Из справки администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района от 27 июля 2022 года видно, что до дня смерти Курьянова Н.Н. проживала с дочерью Александровой С.В. и ее детьми.

Согласно ответу нотариуса Тимашевского нотариального округа Ганзюка Е.Н., после смерти Курьяновой Н.Н. заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь Александрова С.В., иные наследники не обращались. 13 августа 2022 года ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, так как у умершей отсутствует регистрация на него в ЕГРН.

Таким образом, Александрова С.В. в установленном порядке вступила в наследство после смерти матери Курьяновой Н.Н., которая в свою очередь вступила в наследство после смерти Курьянова А.Н., но не оформила своих наследственных прав на спорный земельный участок.

Из справки администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района <№> от 26 октября 2022 года следует, что на земельном участке, площадью 2700 кв. м, с кадастровым номером <№>, расположенном по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Роговская, <адрес>, объекты недвижимости отсутствуют, а согласно ответу отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Тимашевскому району от 14 октября 2022 года в отделе также отсутствует информация об объектах недвижимости по данному адресу.

Согласно выписке из ЕГРН от 23 сентября 2022 года право собственности на земельный участок, площадью 2700 кв. м, с кадастровым номером <№>, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Роговская, <адрес>, по сведениям ЕГРН ни за кем не зарегистрировано.

Как установлено в судебном заседании истец фактически приняла наследство после смерти матери Курьяновой Н.Н. в течение установленного шестимесячного срока, так как подала нотариусу заявление о принятии наследства и совместно проживала с матерью, поэтому она приняла имущество в том виде и состоянии, в котором оно находится и считается собственником наследственного имущества и носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из ч.1 ст.271 ГК РФ следует, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц.

На основании п.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В соответствии с п. 3 ст.3 указанного Федерального закона, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Пунктом 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Как установлено судом, спорный земельный участок площадью 2700 кв. по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Роговская, <адрес>, находился сначала в постоянном (бессрочном) пользовании отчима наследодателя Курьянова А.Н., затем после его смерти в пользовании Курьяновой Н.Н., следовательно, после принятия наследства участок на таком же праве может находиться у ее наследника Александровой С.В., которая приобрела право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, а также право зарегистрировать право собственности на него, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти матери на спорный земельный участок.

В части исковых требований о включении в наследственную массу спорного имущества суд считает необходимым отказать, поскольку с соответствующим заявлением истец к нотариусу не обращался и решение по существу им не принималось. Кроме того, согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о включении имущества в состав наследства могут рассматриваться судом только до истечения срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Поскольку такой срок на момент подачи иска в суд истек, при этом истцом заявлены требования о признании права на спорное имущество, то исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Как видно из справки Тимашевской торгово-промышленной палаты <№> от 30 ноября 2022 года средняя рыночная стоимость земельного участка в ст.Роговской составляет 125 рублей за 1 кв. м, в связи с чем, стоимость спорного участка составит 337 500 рублей, из которой истцу и следовало уплатить госпошлину в доход государства, то есть в размере 6575 рулей. Учитывая то, что истцом при подаче иска в суд госпошлина уплачена в размере 5300 рублей, то с истца в бюджет муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края подлежит взысканию госпошлина по делу в размере 1275 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <░░.░░.░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2700 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, <░░░░░>,

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1275 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 49, 53 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.