Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2354/2023 ~ М-1082/2023 от 07.04.2023

подлинник

Дело № 2-2354

24RS0017-01-2023-001332-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Копеиной И.А.,

при помощнике судьи Паршуковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Дубровину Н.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Дубровину Н.М. о взыскании задолженности.

Иск подан в суд Железнодорожного района с указанием адреса проживания ответчика <адрес>А.

Представитель истца АО Тинькофф Банк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Дубровин Н.М. в зал судебного заседания не явилась, извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором просил переждать дело на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку зарегистрирован и проживает на территории Советского района г. Красняорска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно п. 8. Условий банковского обслуживания, все споры рассматриваются в суде в соответствии с законодательством РФ.Согласно представленной в материалы дела копии паспорта на имя Дубровина Николая Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию с 12.12.2017г. по адресу: <адрес>, ком. 7, что относится к территории <адрес>.

Кроме того, в своем заявлении ответчик указывает адрес <адрес>, б<адрес>, что относится к территории Советского района.

Таким образом, иск предъявлен с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик - не проживает по <адрес>А, что свидетельствует из паспортных данных ответчика, зарегистрирован и проживает в Советском районе г. Красноярска, в связи, с чем суд полагает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика <адрес>, ком. 7 в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2354/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» к Дубровину Н.М. о взыскании задолженности, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Копеина