Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2022 от 01.03.2022

    Дело № 1-91 (2022)

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г. Рассказово                                                                  25 марта 2022 года

    Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Желтовой Н.А.,

    с участием государственного обвинителя Рыбина И.А.,

    подсудимого Стрельникова С.Н.,

    его защитника – адвоката Петренко С.Г.,

    потерпевшего Иванова А.С.,

    при секретаре Барановой Т.Е.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Стрельникова Сергея Николаевича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 1 отд. Совхоза «Арженка» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего упаковщиком ИП Дудин О.Н., не судимого,

    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

Стрельников С.Н. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

А именно: приказом начальника МОМВД России «<адрес>» от дд.мм.гггг № л/с Мимикин А.А. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рассказовский» (далее по тексту УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Рассказовский»).

В соответствии с п. 3.7.3 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной дд.мм.гггг начальником МОМВД России «Рассказовский» Ситаевым И.В., УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Рассказовский» Мимикин А.А., обязан при получении сведений о совершении противоправных деяний, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия и прочее.

Таким образом, УУП ОУУП и ПДН МОМВД «России «<адрес>» ФИО является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, поскольку наделен в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

дд.мм.гггг в 07 часов 27 минут на пульт управления пункта централизованной охраны № Рассказавского ОВО - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России па <адрес> поступил сигнал «тревога» с охраняемого объекта - закусочной «Живое пиво», расположенной па адресу: <адрес> «А».

Па указанию дежурного по пульту управления пункта централизованной охраны № Рассказовского ОВО - филиала ФГКУ ОВО России па <адрес>, на место срабатывания тревожной кнопки и выяснения причин, послуживших этому, был направлен осуществляющий службу в составе авто патруля сотрудник войск национальной гвардии ФИО

Па прибытию по вышеуказанному адресу ФИО было сделано сообщение в дежурную часть МОМВД России «Рассказовский» по факту проникновения и возможной кражи продуктов питания из закусочной «Живое пиво».

дд.мм.гггг примерно в 07 часов 30 минут по указанию оперативного дежурного МОМВД России <адрес>» УУП ФИО совместно со старшим о/у ОУР МОМВД России «<адрес>» ФИО., был направлен па адресу: <адрес> «А», с целью проверки сообщения о преступлении. Прибыв на место происшествия факт совершения кражи из закусочной «Живое пиво» нашел свое подтверждение. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что к совершению данного преступления причастен местный житель Стрельников С.Н.

В указанный день примерно в 08 часов 40 минут ФИО совместно с ФИО и ФИО прибыл по месту жительства Стрельникова С.Н. Представившись и предъявив служебное удостоверение в развёрнутом виде, Мимикин А.А., в соответствии с п. 3.7.3 должностной инструкции, предложил Стрельникову С.Н. проследовать в административное здание МОМВД России «<адрес>» для выяснения всех обстоятельств, случившегося.

По пути следования к патрульному автомобилю, Стрельников С.Н. стал вести себя агрессивно, выражая недовольства сложившейся ситуацией, в связи с чем, ФИО ему замечание и попросил успокоиться.

В этой связи, у Стрельникова С.Н. находившегося в состоянии алкогольного опьянения, которое спровоцировало его на совершение преступления, однако не повлияло на его возможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти.

Реализуя преступный умысел, дд.мм.гггг примерно в 09 часов, находясь рядом с домом, по адресу: <адрес>, Стрельников С.Н., действуя умышленно, понимая, что ФИО. является действующим сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности, с силой нанес один удар кулаком правой руки в правое плечо и шею ФИО причинив последнему телесные повреждения и физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от дд.мм.гггг преступными действиями Стрельникова С.Н. ФИО были причинены следующие телесные повреждения: ссадина на шее, кровоподтек в проекции правой ключицы, которые как вред здоровью не расцениваются.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Стрельников С.Н. схватил правой рукой погон, закрепленный на форменной куртки ФИО сорвал его и бросил на землю.

Кроме этого, Стрельников С.Н. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Приказом начальника МОМВД России «Рассказовский» от дд.мм.гггг № л/с ФИО назначен на должность полицейского (водителя) взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рассказовский» (далее по тексту - ППСП МОМВД России «<адрес>»).

В соответствии с п. 2.1, 2.3, 3.3, 3.4 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной дд.мм.гггг начальником МОМВД России «Рассказовский» ФИО полицейский (водитель) взвода № отдельной роты ППСП МОМВД России «<адрес> ФИО при осуществлении своей служебной деятельности вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступлений или административного правонарушения, а также действий препятствующих осуществлению полномочий полиции; доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках и в других общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются.

Таким образом, полицейский (водитель) взвода № отдельной роты ППСП МОМВД России «<адрес>» ФИО является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, поскольку наделен в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на дд.мм.гггг, утвержденной врио начальника МОМВД России «<адрес>» Кобзевым Р.Г., в период времени с 08 часов по 20 часов дд.мм.гггг, полицейский (водитель) взвода № отдельной роты ППСП МОМВД России «Рассказовский» Иванов А.С совместно с полицейским мобильного взвода отдельной роты ППСП МОМВД России «<адрес>» ФИО находился на службе по охране общественного порядка в составе авто патруля, и осуществлял патрулирование улиц по утвержденному маршруту.

дд.мм.гггг примерно в 11 часов в МОМВД России «Рассказовский» был доставлен Стрельников С.Н., который в указанный день в утреннее время совершил кражу продуктов питания из закусочной «Живое пиво», а также ранее находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В указанный день примерно в 11 часов 30 минут Стрельников С.Н. был доставлен в психиатрическое отделение ТОГБУЗ «<адрес>», расположенное по адресу: <адрес>. Находясь в приемном покое психиатрического отделения ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ», Стрельников С.Н. стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, высказывая недовольство сложившейся ситуацией. ФИО сделал ему замечание и попросил успокоиться. В ответ на это примерно в 11 часов 45 минут того же дня Стрельников С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, которое спровоцировало его на совершение преступления, однако не повлияло на его возможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также то, что ФИО является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии гражданских лиц - ФИО ФИО и ФИО., не имеющих отношение к органам власти, высказал в адрес сотрудника полиции ФИО. слова и выражения с отрицательной характеристикой его личности, тем самым унизив его честь и достоинство, подорвав его авторитет как представителя власти перед присутствовавшими гражданскими лицами.

    При производстве предварительного следствия по уголовному делу Стрельников С.Н. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

    В судебном заседании Стрельников С.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Его защитник Петренко С.Г. поддержал заявленное ходатайство.

    Государственный обвинитель и потерпевший ФИО не возражают против его удовлетворения.

    Потерпевший ФИО судебное заседание не явился, при ознакомлении с материалами уголовного дела также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

    Органом предварительного расследования действия Стрельникова С.Н. квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. В судебном заседании государственный обвинитель полагает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак «и в связи с их исполнением», как излишне вмененный. С данными доводами соглашается и суд.

      С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Стрельникова С.Н. по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

    Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Стрельникову С.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который не судим (т. 2 л.д.35-37), на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит (т. 2 л.д.43), по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д.39, 40), вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, наличии хронических заболеваний (т. 2 л.д.45).

                К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд относит совершение Стрельниковым С.Н. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данный факт нашел свое подтверждение в акте медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг (т.1 л.д.79). По мнению суда, состояние опьянения спровоцировало его на совершение противоправных действий, придало чувство уверенности и безнаказанности, ослабив при этом самоконтроль. Нахождение его в состоянии алкогольного опьянения не было оспорено подсудимым, который с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

        Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Стрельникова С.Н. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно при назначении наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, размер его определяет с учетом его материального положения.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

    Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого Стрельникова С.Н.

    Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Стрельникова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Окончательное наказание ему определить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний и назначить наказание в виде штрафа в размере 22000 (двадцать две тысячи) рублей.

        Штраф Стрельникову С.Н. необходимо оплатить по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> (СУ СК России по <адрес>), адрес: 392000, <адрес>. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН - 6829071318, КПП – 682901001 УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с 04641А59090), р/с - 40№, Отделение Тамбов БИК - 046850001, ОКТМО – 68701000, КБК 417 116 03132 01 6000 140, (главный бухгалтер ФИО) назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда от дд.мм.гггг по уголовному делу № (СК РФ).

Меру пресечения Стрельникову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МСО СУ СК РФ по <адрес>: фрагмент тротуарной плитки, 2 стеклянные бутылки из-под пива марки «Efes» объемом 0,45 литра, пластиковую бутылку энергетического напитка «Торнадо» объемом 1 литр, пластиковые бутылки из-под пива марки «Жигулевское» объемом 1,5 литра, след подошвы обуви и след папиллярного узора перекопированные на дактилоскопические пленки – уничтожить; дактилоскопическую карту на имя Стрельникова С.Н. – оставить в <адрес> МСО СУ СК РФ по <адрес>; металлическую платформу для взвешивания, 1 пачку чипсов марки «Русская картошка» весом 150 граммов, 1 пачку семечек «Станичные» весом 100 граммов, электронные весы марки «CAS LP II-15», 3 пачки сигарет марки «West», 4 пачки сигарет «LD» тонкие, 1 электронную сигарету марки «HQD» фиолетового цвета, пару мужских кроссовок черного цвета – передать по принадлежности; два CD-R диска, хранящиеся при уголовном деле – хранить в деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, через Рассказовский районный суд, со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через Рассказовский районный суд, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении-путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

    Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела    судом апелляционной и кассационной инстанций.

Судья                                                                                Н.А. Желтова