Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2023 от 09.01.2023

                                               Дело № 1-156

            29RS0008-01-2023-000032-33

       П Р И Г О В О Р

                        Именем Российской Федерации                                                                 

          26 апреля 2023 г.                   г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - судьи Белозерцева А.А.,

при секретаре Копытовой П.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Кондратова А.А.,

подсудимых Сухановой Л.В., Чирковой Н.В.,

защитников подсудимых - адвокатов Баева А.П., Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении -

Сухановой Людмилы Валентиновны, родившейся __.__.__ в ...., гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, со средним образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Чирковой Натальи Владимировны, родившейся __.__.__ ...., гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, с высшим образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, работающей в __.__.__, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

         у с т а н о в и л:

          Суханова и Чиркова совершили кражу группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Суханова и Чиркова, в период с 8 июня 2022 г. по 14 июля 2022 г., по предварительному сговору, за несколько приемов совершили тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг») товаров на общую сумму № в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: .....

Так, Суханова, работая в должности продавца - кассира в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...., зная ассортимент и стоимость реализуемых в магазине товаров, способы их учета, контроля и продажи покупателям, совместно со своей знакомой Чирковой договорилась в течение продолжительного времени систематически совершать тайно хищения товаров из данного магазина. С этой целью Суханова 8 июня 2022 г. в вечернее время, в период с 18:00 до 20:00 минут, находясь вместе с Чирковой на улице во дворе дома по месту своего проживания по адресу: ...., предложила Чирковой совместно с Сухановой совершить за несколько приемов тайное хищение товаров из торгового зала магазина «Пятерочка», и получила согласие Чирковой, тем самым, Суханова вступила в предварительный сговор с Чирковой о совместном совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из указанного магазина «Пятерочка». При этом, Суханова вместе с Чирковой договорились между собой, распределив преступные действия следующим образом: постоянно общаясь между собой, Чиркова, проживая в одном доме с Сухановой, будучи осведомленной от Сухановой о конкретном времени работы последней продавцом-кассиром в указанном магазине, в дни работы Сухановой будет в течение продолжительного времени, не менее одного месяца, периодически, не менее 9 раз, приходить в помещение данного магазина в разное время, о чем предварительно сообщать Сухановой по сотовой связи. При этом, Суханова, узнав в разговоре по сотовому телефону от Чирковой о прибытии последней в помещение магазина «Пятерочка», сообщала Чирковой о конкретном ассортименте товаров, которые необходимо похитить и, находясь в это время на рабочем месте в магазине, ожидала Чиркову. Придя после этого в магазин, Чиркова должна будет брать ранее названные ей Сухановой конкретные товары с полок в торговом зале магазина «Пятерочка», складывая их в продуктовую тележку, затем привезти их в кассовую зону магазина, где Суханова проведет эти товары через сканер кассы, закрыв имеющийся на упаковках товара штрих-код рукой, либо проведет товары оборотной стороной, на которой штрих-код отсутствует, тем самым, исключив сканирование штрих-кода, пробитие товара по кассе и чеку, не оплатив его стоимость. Далее Чиркова должна будет сложить данные неоплаченные товары в пакеты, тайно вынести их из помещения магазина, совершив хищение. Похищенными таким способом товарами, Суханова и Чиркова в дальнейшем распорядятся по своему усмотрению в личных целях.

После чего, реализуя единый преступный умысел на тайное хищение товаров, действуя совместно и согласованно, Чиркова пришла в торговый зал магазина «Пятерочка», где в кассовой зоне в качестве продавца-кассира работала Суханова. По указанию Сухановой, Чиркова взяла с прилавков, принадлежащие ООО «Агроторг» товары, принесла эти товары в кассовую зону и передала Сухановой, которая умышленно не провела через сканер кассы товары, исключив сканирование штрих-кода на упаковках этих товаров, пробитие товара по кассе и чеку, передала данные товары Чирковой, которая вышла из кассовой зоны, сложив товары в имеющиеся пакеты, не оплатив их стоимость и не намереваясь этого делать, вынесла из торгового зала и покинула помещение магазина, а именно:

9 июня 2022 г. в период с 18:00 до 19:00 упаковку риса марки «Селяночка» весом 900 г. стоимостью № и упаковку сухого кошачьего корма с говядиной для стерилизованных кошек марки «Whiskas» (Вискас) объемом 350 г. стоимостью №, на общую сумму №

17 июня 2022 г. в период с 10:30 до 11:30 упаковку вареной колбасы марки «Стародворские колбасы» массой 500 г. стоимостью №, и охлажденную тушку цыпленка бройлера марки «Тендер» массой 2 кг стоимостью №, на общую сумму №

20 июня 2022 г. в период с 16:00 до 17:00 упаковку крупы гречки марки «Мистраль» весом 900 г. стоимостью №, охлажденную тушку цыпленка бройлера марки «Тендер» массой 2,019 кг общей стоимостью №, маслины «GlobalVillage» («Глобал вилладж») без косточек в металлической банке объемом 425 г. стоимостью №, на общую сумму №

24 июня 2022 г. в период с 08:00 до 09:00 одну упаковку круассанов марки «7Days» («Севен дейс») мини с вареной сгущенкой массой 300 г. стоимостью №, томатную пасту в одной металлической банке марки «Помидорка» объемом 380 г. стоимостью №, охлажденную тушку цыпленка бройлера марки «Тендер» массой 2 кг стоимостью №, на общую сумму №

28 июня 2022 г. в период с 12:30 до 13:30 одну упаковку прокладок женских гигиенических марки «Alwaysultra-super» («Олвейс ультра-супер») стоимостью №, и упаковку туалетной бумаги марки «Familiaplus» («Фэмели плюс») стоимостью №, на общую сумму №

29 июня 2022 г. в период с 16:00 до 17:00 упаковку яиц марки «Красная цена» стоимостью №, одну упаковку куриной голени на подложке марки «Куриное царство» весом 1 кг 121 г. стоимостью №, одну упаковку риса длиннозерного марки «Селяночка» массой 900 г. стоимостью №, мясные консервы наименованием «Ветчина» массой 325 г. в количестве одной банки стоимостью №, картофель отечественный ранний общим весом 4 кг стоимостью №, бананы общим весом 1 кг стоимостью №, на общую сумму №

3 июля 2022 г. в период с 08:00 до 09:00 одну упаковку сахарного песка марки «Тендер» массой 1 кг стоимостью №, одну упаковку сыра с ветчиной марки «President» («Президент») массой 400 г. стоимостью №, одну упаковку пакетированного чая марки «TessSunrise» («Тесс Санрайз») стоимостью №, одну упаковку стирального порошка марки «ArielColor» («Ариель Колор») массой 3 кг стоимостью №, на общую сумму №

11 июля 2022 г. в период с 18:30 до 19:30 одну упаковку стирального порошка марки «BiMax» («Бимакс») массой 3 кг стоимостью №, картофель отечественный ранний массой 4 кг 435 г. общей стоимостью №, бананы массой 1 кг 495 г. общей стоимостью №, одну упаковку туалетной бумаги марки «Papia» («Папия») общей стоимостью №, на общую сумму №

14 июля 2022 г. в период с 13:30 до 14:30 одну упаковку прокладок женских гигиенических марки «Alwaysultra-super» («Олвейс ультра-супер») стоимостью №, торт бисквитный марки «BakerHouse» («Бэкер Хаус») массой 350 г. стоимостью №, одну упаковку круглозерного риса марки «Селяночка» массой 900 г. стоимостью №, на общую сумму №

Таким образом, вышеуказанными действиями Суханова и Чиркова причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму №

В судебном заседании подсудимые Суханова и Чиркова пояснили, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным им обвинением, и поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердили, что ходатайство они заявили добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Суд квалифицирует содеянное Сухановой и Чирковой по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Вменяемость подсудимых у суда сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения дела и освобождения Сухановой и Чирковой от уголовной ответственности связи с деятельным раскаянием не имеется, поскольку подсудимые, будучи изобличенными в совершении преступления сотрудниками магазина, лишь подтвердили свое участие в совершении преступления в проводимых с их участием следственных действиях.

Длительный период времени подсудимые осуществляли хищение товаров из магазина, по разработанной ими схеме хищения, что указывает на общественную опасность подсудимых и их деяния.

Признание Сухановой и Чирковой вины, раскаяние в содеянном, а также предпринятые ими меры по возмещению ущерба их характеристики, с учетом характера и обстоятельств инкриминируемого Сухановой и Чирковой преступления, не свидетельствуют о том, что подсудимые вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.

Вышеуказанные предпринятые подсудимыми меры по возмещению ущерба не являются безусловным основанием для освобождения их от уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, роль каждого в совершении преступления, характеристики подсудимых, состояние их здоровья, наличия хронических заболеваний, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

По месту жительства участковым уполномоченным Суханова и Чиркова характеризуются удовлетворительно, жалоб на них не поступало (л.д. 137, л.д. 191 т. 2), по месту работы Чиркова характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра-нарколога не состоят, инвалидности не имеют (л.д. 141, 142, 182, 183 т. 2), имеют хронические заболевания (л.д. 151 т. 2).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Сухановой и Чирковой, согласно п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства подсудимым явку с повинной, поскольку явки с повинной являлись вынужденными, так как подсудимые уже были изобличены в совершении преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств Сухановой и Чирковой, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Сухановой и Чирковой, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что Сухановой и Чирковой следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание совокупность вышеперечисленных обстоятельств, характеристики подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление осужденных может быть достигнуто без реального отбывания назначенного наказания, в условиях осуществления контроля за их поведением со стороны соответствующих органов, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденные должны своим поведением доказать свое исправление, и применяет в отношении Сухановой и Чирковой положения ст. 73 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.

С учетом общественной опасности совершенного преступления и личности виновных оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 9 компакт-дисков с видеозаписями, находящиеся при уголовном деле, - подлежат хранению при деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам Баеву А.П. в размере №, и адвокату Сергеевой Е.А. в размере по №, за оказание юридической помощи Сухановой и Чирковой в период предварительного расследования по назначению следователя, а также адвокатам Баеву А.П. и Сергеевой Е.А. в размере № и в размере № соответственно по защите интересов подсудимых в судебном заседании, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                   п р и г о в о р и л:

Признать Суханову Людмилу Валентиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание на срок 9 (девять) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сухановой Л.В. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев. Возложить на осужденную Суханову Л.В. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянное место жительства, а также периодически являться на регистрацию в этот орган в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Признать Чиркову Наталью Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание на срок 9 (девять) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чирковой Н.В. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев. Возложить на осужденную Чиркову Н.В. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянное место жительства, а также периодически являться на регистрацию в этот орган в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сухановой Л.В. и Чирковой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:9 компакт-дисков с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме № возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденные имеют право ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденные в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ должны указать на это в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                      А.А.Белозерцев