Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-110/2022 от 31.10.2022

25 RS0014-01-2022-000587-74                                               Дело № 1-110/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Анучино                                                                             14 декабря 2022 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.,

государственных обвинителей – помощника прокурора Анучинского района Приморского края Буркановой А.С., заместителя прокурора Анучинского района Приморского края Афанасьева А.А.,

подсудимого Зубатенко И.Е.,

защитника – адвоката Селигора Ф.Г., предъявившего удостоверение и ордер от 16.11.2022г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Бирюковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Зубатенко Ивана Евгеньевича, <данные изъяты>, не военнообязанного, не работающего, зарег. и прожив<адрес>, не судимого, обвинительное заключение получил 28.10.2022 года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Зубатенко Иван Евгеньевич в один из дней с 10 марта 2022 года по 15 марта 2022 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, действуя умышленно, с помощью принесенного с собой ключа, открутил саморезы (болты) на которые, крепился металлический лист, ограждающий территорию земельного участка, расположенного в 15 метрах восточного направления от <адрес>, после чего отодвинув металлический лист, через образовавшийся проём, прошёл на территорию вышеуказанного участка, где похитил лестницу алюминиевую, стоимостью 4540 рублей, лебедку автомобильную механическую, стоимостью 1968 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В результате преступных действий Зубатенко И.Е., Потерпевший №1 причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 6508 рублей. Похищенное имущество Зубатенко И.Е. обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

Действия Зубатенко И.Е. квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании представил ходатайство, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Зубатенко И.Е. в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный ему преступлением ущерб возмещён полностью, перед ним подсудимый извинился, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Зубатенко И.Е. свою вину признал, с обвинением согласен, в содеянном раскаивается, просил суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, причинённый ущерб потерпевшему им возмещён полностью, он извинился перед потерпевшим, претензий со стороны потерпевшего к нему нет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с учетом обстоятельств, при которых потерпевший является соседом, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, принимая во внимание пояснения подсудимого о том, что он собирается устроиться на работу официально, в настоящее время работает, считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Селигор Ф.Г. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зубатенко И.Е. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый совершил преступление впервые, относящееся к преступлению средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, извинился, причинённый ущерб потерпевшему возмещён.

Заслушав подсудимого, защитника, учитывая ходатайство потерпевшего, выслушав мнение государственного обвинителя, суд находит заявленное ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых, оно ранее не было осуждено.

Суд, принимая во внимание, что Зубатенко И.Е. совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, примирился с потерпевшим, извинился перед потерпевшим, причинённый ущерб потерпевшему возмещён в полном объёме, в совершенном преступлении подсудимый раскаивается, является не судимым, считает, что в силу ст.76 УК РФ имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности, а дело на основании ст.25 УПК РФ подлежащим прекращению.

Суд, принимая во внимание, что не имеет постоянного заработка, не трудоустроен, полагает возможным в соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 239 и 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Зубатенко Ивана Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить по основанию ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения по делу в отношении Зубатенко И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ судебные издержки на вознаграждение защитнику за оказание юридической помощи, подлежат возмещению из федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

В случае обжалования стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе. Указанное ходатайство может быть заявлено в тот же срок со дня получения копии представления прокурора, жалоб затрагивающих интересы сторон и должно быть изложено в возражениях на жалобу, представление, а также имеют право пригласить защитника, ходатайствовать о назначении защитника.

Судья                                                                 Сортов В.А.

1-110/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Афанасьев А.А.
Бурканова А.С.
Ответчики
Зубатенко Иван Евгеньевич
Другие
Селигор Ф.Г.
Суд
Анучинский районный суд Приморского края
Судья
Сортов Валерий Анатольевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
anuchinsky--prm.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2022Передача материалов дела судье
07.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.11.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Дело оформлено
10.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее