Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1428/2024 (2-10391/2023;) ~ М-9601/2023 от 08.12.2023

Дело №2-1428/2024

№

Категория2.204

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Стерлитамак РБ                            31 января 2024 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.,при секретаре Аминевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гулиной ФИО7 к Мазуренко ФИО8 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гулина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мазуренко А.В., в котором просит признать виновником ДТП Мазуренко А.В., определить степень его вины в ДТП, а также фактические обстоятельства причинения смерти Гулина С.А., признать незаконным бездействия водителя, выраженное в отсутствие принятия мер к торможению, маневрированию, снижению скорости для предотвращения ДТП, взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000рублей, взыскать судебные расходы на представителя в сумме 60 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 5 статьи 29 этого же кодекса предусмотрено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

На основании части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Судом установлено, что истец Гулина Е.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик Мазуренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с 18.11. 2021года в <адрес>, что подтверждается адресной справкой УВМ МВД по РБ.

Принимая во внимание, что в деле отсутствует документы, подтверждающие факт проживания истца и ответчика в г. Стерлитамаке, то исковое заявление не относится к территориальной подсудности Стерлитамакского городского суда РБ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-1428/2024 по исковому заявлению Гулиной ФИО9 к Мазуренко ФИО10 о компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Ишимбайский городской суд РБ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:                                 А.Р.Халитова