Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2024 (2-3083/2023;) от 13.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 7 марта 2024 года

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Х.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Магомедовым А.М.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании от 7 марта 2024 года,

с участием

ФИО8- представителя ФИО1

ФИО10 – представителя ФИО5,

ФИО3

гражданского дела № (УИК 05RS0№-95) по иску ФИО1 к ФИО5 и ФИО3, третьему лицу- Администрации городского округа с внутригородским делением « <адрес>» с уточненными требованиями о выделе ему из земельного участка площадью 536.5 кв.м. по адресу: <адрес> земельного участка площадью 478.3 кв.м. в границах с координатами, указанными в уточненном иске и признании за ним права собственности на земельный участок площадью 207.3 кв.м. из незастроенной части указанного земельного участка по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО3, третьему лицу- Администрации городского округа с внутригородским делением « <адрес>» с уточненными требованиями о выделе ему из земельного участка площадью 536.5 кв.м. по адресу: <адрес> земельного участка площадью 478.3 кв.м. в границах с координатами, указанными в уточненном иске и признании за ним права собственности на земельный участок площадью 207.3 кв.м. из незастроенной части указанного земельного участка по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела ФИО8 -представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Данное ходатайство поддержано стороной ответчиков.

Согласно представленному на утверждение суда мировому соглашению :

Стороны пришли к соглашению разделить земельный участок площадью 536,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> следующим образом:

- истцу ФИО1 выделяется часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 431,2 кв.м. по следующим координатам согласно заключению эксперта ООО «ЮЦСЭО «ЮГРАС» № от ДД.ММ.ГГГГ:

Характерная точка границ земельного участка	Координаты	Обозначение части границ
от точки	до точки	Длина линии (м)
Х	Y
a	218849,160	348997,819	a	1	8,3
1	218855,814	349002,781	1	8	24,13
8	218841,459	349022,177	8	7	6,92
7	218835,942	349017,996	7	6	1,96
6	218834,646	349019,477	6	5	5,4
5	218830,391	349016,151	5	4	1,7
4	218831,459	349014,824	4	3	9,35
3	218823,757	349009,519	3	16	16,06
16	218833,16	348996,49	16	15	3,7
15	218836,13	348998,70	15	14	0,93
14	218835,58	348999,46	14	13	5,79
13	218840,24	349002,92	13	12	3,88
12	218842,45	348999,73	12	b	4,23
b	218845,81	349002,32	b	а	5,61

- ответчикам ФИО5 и ФИО3 выделяется часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 109,3 кв.м. по следующим координатам согласно заключению эксперта ООО «ЮЦСЭО «ЮГРАС» № от ДД.ММ.ГГГГ:

Характерная точка границ земельного участка	Координаты	Обозначение части границ
от точки	до точки	Длина линии (м)
Х	Y
a	218849,160	348997,819	a	b	5,61
b	218845,81	349002,32	b	12	4,23
12	218842,45	348999,73	12	13	3,88
13	218840,24	349002,92	13	14	5,79
14	218835,58	348999,46	14	15	0,93
15	218836,13	348998,70	15	16	3,7
16	218833,16	348996,49	16	2	8,5
2	218838,154	348989,611	2	a	13,73

Истец ФИО1 берет на себя обязательство осуществить строительные работы по устройству входного прохода в наружной стене со стороны <адрес> в принадлежащем ответчикам ФИО5 и ФИО3 домовладении, в месте где не требуется изменения конфигурации магистральной газовой трубы согласно заключению эксперта ООО «ЮЦСЭО «ЮГРАС» № от ДД.ММ.ГГГГ с осуществлением расходов на проведение строительных работ на сумму не более 50000 (пятьдесят тысяч) рублей до начала производства работ по строительству новых капитальных строений и/или реконструкции существующих строений.

Истец ФИО1 берет на себя обязательство за свой счет осуществить строительные работы по подключению домовладения ответчиков ФИО5 и ФИО3 к сети холодного водоснабжения и водоотведения (канализации) до начала производства работ по строительству новых капитальных строений и/или реконструкции существующих строений.

Истец ФИО1 настоящим отказывается от права требования у ответчиков ФИО5 и ФИО3 компенсации в размере 2298000 (два миллиона двести девяносто восемь тысяч) рублей за превышение доли передаваемого земельного участка на 51,1 кв.м., указанной в заключении эксперта ООО «ЮЦСЭО «ЮГРАС» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ответчики ФИО5 и ФИО3 дают друг другу согласие, что в будущем не будут препятствовать осуществлению каждой из сторон строительства новых капитальных строений и/или реконструкцию существующих строений в пределах передаваемого каждой из сторон земельного участка, в том числе без соблюдения минимальных отступов от границ земельных участков каждой из сторон.

Истец ФИО1 берет на себя обязательство при производстве работ по строительству новых капитальных строений и/или реконструкции существующих строений, выполнять данные работы в соответствии с действующими строительно-техническими нормами и правилами, не причиняя ущерб домовладению ответчиков ФИО5 и ФИО3, а в случае если при проведении таких работ будет причинен ущерб домовладению ответчиков ФИО5 и ФИО3 возместить причиненный ущерб своими силами и за свой счет.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Данное мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В соответствии с главой 14.1 ГПК РФ мировое соглашение относится к одной из примирительных процедур.

Статьей 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что:

-мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1),

-мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение подлежит заключению по форме и содержанию, предусмотренным статьей 153.9 ГПК РФ.

Представленное сторонами мировое соглашение заключено по форме, предусмотренному этой нормой закона, и его содержание соответствует требованиям, указанным в данной норме закона.

Изучение содержания представленного сторонами мирового соглашения показывает, что данное мировое соглашение подписано сторонами им не нарушаются права других лиц и оно не противоречит требованиям закона.

Судом в судебном заседании исследованы фактические обстоятельства иска, содержание мирового соглашения направлено на устранение обстоятельств, которые послужили основанием для обращения истца в суд.

Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как указано выше, мировое соглашение оформлено письменно, оно приобщено к материалам дела.

В силу положений части 3 статьи 153.8 и части 1 статьи 158.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело, а в силу положений части 13 статьи 158.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Во исполнение положений части 2 статьи 173 ГПК РФ судом разъяснены лицам, участвующим в деле, последствия заключения мирового соглашения и связанным с этим прекращением производства по делу.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения не имеется.

При этом суд также исходить из того, что данным мировым соглашением не нарушаются права других лиц, в том числе и Администрации <адрес>.

Соответственно, данное заявление подлежит удовлетворению с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу в полном объеме.

В силу положений статей 173 и 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и главой 14.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление об утверждении мирового соглашения по делу № (УИК 05RS0№-95) удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, от имени которого действует его представитель ФИО8, с одной стороны, и ФИО5, от имени которой действует ее представитель ФИО10, и ФИО3, с другой стороны, согласно которому:

«Стороны пришли к соглашению разделить земельный участок площадью 536,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> следующим образом:

- истцу ФИО1 выделяется часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 431,2 кв.м. по следующим координатам согласно заключению эксперта ООО «ЮЦСЭО «ЮГРАС» № от ДД.ММ.ГГГГ:

Характерная точка границ земельного участка	Координаты	Обозначение части границ
от точки	до точки	Длина линии (м)
Х	Y
a	218849,160	348997,819	a	1	8,3
1	218855,814	349002,781	1	8	24,13
8	218841,459	349022,177	8	7	6,92
7	218835,942	349017,996	7	6	1,96
6	218834,646	349019,477	6	5	5,4
5	218830,391	349016,151	5	4	1,7
4	218831,459	349014,824	4	3	9,35
3	218823,757	349009,519	3	16	16,06
16	218833,16	348996,49	16	15	3,7
15	218836,13	348998,70	15	14	0,93
14	218835,58	348999,46	14	13	5,79
13	218840,24	349002,92	13	12	3,88
12	218842,45	348999,73	12	b	4,23
b	218845,81	349002,32	b	а	5,61

- ответчикам ФИО5 и ФИО3 выделяется часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 109,3 кв.м. по следующим координатам согласно заключению эксперта ООО «ЮЦСЭО «ЮГРАС» № от ДД.ММ.ГГГГ:

Характерная точка границ земельного участка	Координаты	Обозначение части границ
от точки	до точки	Длина линии (м)
Х	Y
a	218849,160	348997,819	a	b	5,61
b	218845,81	349002,32	b	12	4,23
12	218842,45	348999,73	12	13	3,88
13	218840,24	349002,92	13	14	5,79
14	218835,58	348999,46	14	15	0,93
15	218836,13	348998,70	15	16	3,7
16	218833,16	348996,49	16	2	8,5
2	218838,154	348989,611	2	a	13,73

    Истец ФИО1 берет на себя обязательство осуществить строительные работы по устройству входного прохода в наружной стене со стороны <адрес> в принадлежащем ответчикам ФИО5 и ФИО3 домовладении, в месте, где не требуется изменения конфигурации магистральной газовой трубы согласно заключению эксперта ООО «ЮЦСЭО «ЮГРАС» № от ДД.ММ.ГГГГ с осуществлением расходов на проведение строительных работ на сумму не более 50000 (пятьдесят тысяч) рублей до начала производства работ по строительству новых капитальных строений и/или реконструкции существующих строений.

    Истец ФИО1 берет на себя обязательство за свой счет осуществить строительные работы по подключению домовладения ответчиков ФИО5 и ФИО3 к сети холодного водоснабжения и водоотведения (канализации) до начала производства работ по строительству новых капитальных строений и/или реконструкции существующих строений.

    Истец ФИО1 настоящим отказывается от права требования у ответчиков ФИО5 и ФИО3 компенсации в размере 2298000 (два миллиона двести девяносто восемь тысяч) рублей за превышение доли передаваемого земельного участка на 51,1 кв.м., указанной в заключении эксперта ООО «ЮЦСЭО «ЮГРАС» № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец ФИО1 и ответчики ФИО5 и ФИО3 дают друг другу согласие, что в будущем не будут препятствовать осуществлению каждой из сторон строительства новых капитальных строений и/или реконструкцию существующих строений в пределах передаваемого каждой из сторон земельного участка, в том числе без соблюдения минимальных отступов от границ земельных участков каждой из сторон.

    Истец ФИО1 берет на себя обязательство при производстве работ по строительству новых капитальных строений и/или реконструкции существующих строений, выполнять данные работы в соответствии с действующими строительно-техническими нормами и правилами, не причиняя ущерб домовладению ответчиков ФИО5 и ФИО3, а в случае если при проведении таких работ будет причинен ущерб домовладению ответчиков ФИО5 и ФИО3 возместить причиненный ущерб своими силами и за свой счет.

    Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.»

    Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе муниципального образования городской округ с внутригородским делением «<адрес>», и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № (УИК 05RS0№-95) по иску ФИО1 к ФИО5 и ФИО3, третьему лицу- Администрации городского округа с внутригородским делением « <адрес>» с уточненными требованиями о выделе ему из земельного участка площадью 536.5 кв.м. по адресу: <адрес> земельного участка площадью 478.3 кв.м. в границах с координатами, указанными в уточненном иске и признании за ним права собственности на земельный участок площадью 207.3 кв.м. из незастроенной части указанного земельного участка по адресу: <адрес>,

прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Х.И. Шихгереев.

Гр.<адрес> (2-3083/2023;)

УИД: 05RS0№-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Шихгереева Х.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО9,

в ходе рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ

с участием

ФИО8- представителя ФИО1

ФИО10 – представителя ФИО5,

гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО5 и ФИО2 с уточненными требованиями о выделе ему из земельного участка площадью 536.5 кв.м. по адресу: <адрес> земельного участка площадью 478.3 кв.м. в границах с координатами, указанными в уточненном иске и признании за ним права собственности на земельный участок площадью 207.3 кв.м. из незастроенной части указанного земельного участка по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО2 с уточненными требованиями о выделе ему из земельного участка площадью 536.5 кв.м. по адресу: <адрес> земельного участка площадью 478.3 кв.м. в границах с координатами, указанными в уточненном иске и признании за ним права собственности на земельный участок площадью 207.3 кв.м. из незастроенной части указанного земельного участка по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ФИО5 по доверенности ФИО10 сообщила о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ скончалась и после ее смерти наследство приняла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>-г, <адрес>.

В связи с этим суд по своей инициативе рассмотрел вопрос о правопреемстве ФИО2 ее наследником.

В соответствии частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из этой статьи закона вытекает, что в случае смерти гражданина его права и обязанности в спорном правоотношении переходит к другому лицу- его правопреемнику, к которым согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 и статей 1110 и 1116 ГК РФ являются его наследники.

Процессуальное правопреемство, как это вытекает из положений статьи 44 ГПК РФ, представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и в этом случае само право требования сохраняется и происходит перемена лиц в этих правоотношениях.

Из исследованных в судебном заседании свидетельства о смерти II-БД № от 09.09.2021г. следует, что ФИО2, которой принадлежит 1\4 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>-г, <адрес>, с кадастровым номером 05:40:000033:7012 скончалась ДД.ММ.ГГГГ и на эту долю в праве собственности на квартиру ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, выдано свидетельство (бланк серии <адрес>9) о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из этого следует, что возникли обстоятельства, свидетельствующие о правопреемстве в материальных правоотношениях ФИО2, правоспособность которой прекратилось в связи с ее смертью, в отношении права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру ее наследником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Соответственно, суд должен произвести замену ФИО2 ее правопреемником ФИО3 и привлечь ее к участитю в деле в качестве соответчика.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести в порядке правопреемства замену ответчика ФИО2 на ее правопреемником - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Допустить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес> участию в деле в качестве соответчика вместо ФИО2

Обязать истца вручить ответчику ФИО3 копии искового заявления с приложенными к нему документами, документ о вручении искового заявления с приложенными документами представить в суд.

Предложить ответчику ФИО3 в обоснование своих доводов представить в срок до ДД.ММ.ГГГГ свои возражения на иск и соответствующие доказательства.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Х.И. Шихгереев