Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-78/2022 от 25.11.2022

Дело №12-78/2022

УИД 47RS0006-01-2022-006087-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Мантурово 28 декабря 2022 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Изюмов В.В., рассмотрев в судебном заседании в порядке пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях жалобу АО «Газстройпроект» в лице представителя по доверенности Семенова А.Н. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. №10673342223481574166 от 22 августа 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в отношении АО «Газстройпроект»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Б. №10673342223481574166 от 22 августа 2022 года АО «Газстройпроект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

В суд обратился представитель АО «Газстройпроект» с жалобой на вышеназванное постановление, считая его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства. В обоснование жалобы ссылается на то, что по факту получения данных постановлений обществом были отобраны объяснения у водителя транспортного средства, согласно которых он утверждает, что у него не было возможности догадаться о неисправности бортового устройства, поскольку все индикаторы горели зеленым цветом, индикация была корректной, пломба не повреждена. Кроме того, водителем представлен видеоматериал, подтверждающий указанные обстоятельства, т.е. корректной работы прибора. Однако при наличии на расчётной записи баланса более 100000 рублей списание не произведено, что приводит к административному правонарушению. В связи с получением обжалуемого постановления общество, уведомило оператора системы «Платон» о необходимости проверки негативных условий, влияющих на работоспособность и корректность работы аппаратно-програмного комплекса, о проведении технической диагностики бортового устройства. Акт возврата бортового устройства от 2 сентября 2022 года подтверждает штатную работу бортового устройства. Считают, что в действиях АО «Газстройпроект» отсутствует вина и состав административного правонарушения. Также в связи с поздним получением обжалуемого постановления, ходатайствуют о восстановлении срока для подачи настоящей жалобы.

16 декабря 2022 года в суд поступило ходатайство представителя по доверенности АО «Газстройпроект» А.А. Воробьевой об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 22 августа 2022 г. и прекращении производства по делу №12-78/2022.

Согласно направленного суду отзыва начальника Центрального МУГАДН, он ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица, вынесшего постановление. Также указывают, что должностные лица Центрального МУГАДН выносят постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.21.3 КоАП РФ в соответствии с ч.2 ст.23.36 и ч.5 ст.29.5 КоАП РФ на основании материалов поступающих от ООО «РТИТС», как от оператора Системы «Платон». У государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН отсутствовали какие-либо основания полагать, что ЦК СВП ООО «РТИТС» предоставляет недостоверные сведения о нарушителях административного законодательства, так как ООО «РТИТС» является оператором Системы «Платон» взимания платы на основании Постановления Правительства РФ от 14.06.2013 №504 и распоряжения правительства РФ от 29.08.2014 №1662-р. Также указывают, что постановление об административном правонарушении№10673342223481574166 от 22 августа 2022 года, вручено адресату 26 августа 2022 года и вступило в законную силу 06 сентября 2022 года.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из представленной с ходатайством доверенности №240 от 13.12.2022 г. следует, что Воробьева Алена Александровна является представителем АО «Газстройпроект» и, наделена соответствующими полномочиями, представлять интересы Общества в судах общей юрисдикции, позволяющими подать ходатайство об отказе от жалобы.

Принимая во внимание, что при отказе Общества от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе АО «Газстройпроект».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. №10673342223481574166 ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.21.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ___________________ ░.░. ░░░░░░