Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2069/2024 ~ М-572/2024 от 01.02.2024

Дело № 2-2069/2024

УИД: 22RS0068-01-2024-001045-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего            Паниной Е.Ю.,

при секретаре                Ягначковой А.А.,

с участием прокурора            Слинкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 к несовершеннолетним ФИО3, ФИО9 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился первоначально в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование требований указано, что истец является собственником 1/8 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ..... Жилой дом по указанному адресу фактически состоит из 4-х самостоятельных квартир. Также на участке находится самовольная постройка литер Б, которую ранее незаконно возвела семья ФИО1

В отношении семьи ФИО16 Центральным районным судом .... края было рассмотрено гражданское дело № по иску прежнего собственника ФИО11 По данному делу вынесено решение суда о выселении всей семьи ФИО16, в том числе ФИО1 и дочь ФИО2 Также судом была возложена обязанность на ФИО1 и ФИО6 снести за свой счет постройку литер Б.

Ответчики зарегистрированы по адресу: ..... Однако, .... доме по указанному адресу не существует. Фактически ответчики были зарегистрированы на основании возведения самовольной постройки литер Б, которую указали как .....

На момент подачи иска в самовольной постройке никто не проживает, все выселены, отключены коммуникации. Решение в части сноса самовольной постройки литер Б не исполнено.

В связи с вступлением истца в права собственности на 1/8 долю жилого дома и земельного участка к нему перешли права, установленные решением суда по делу №. На основании определения Центрального районного суда .... края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ФИО11 на ФИО8 в рамках исполнительного производства по сносу постройки.

Истцом указано, что по запросу службы судебных приставов-исполнителей из ответа УМВД России по .... (исх. <данные изъяты>) было установлено, что по адресу: .... зарегистрированы по постоянному месту жительства граждане: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 с <данные изъяты> года, ФИО3 с <данные изъяты> года.

ФИО2, после вступления в законную силу решения Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края по делу №, зарегистрировала по адресу: ...., своего несовершеннолетнего сына ФИО3, скрыв от органов регистрации то обстоятельство, что она выселена и не имеет прав пользования на данный объект недвижимости.

По таким основаниям истцом первоначально заявлены требования о снятии ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела представлены документы о том, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 сняты с регистрационного учета по решению суда.

Также представлены сведения о регистрации по адресу: .... несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с чем истом были уточнены требования, предъявлены требования к несовершеннолетним ФИО3, ФИО9 в лице законного представителя ФИО2. В уточненном исковом заявлении истец просит признать утратившими право пользования по месту жительства по адресу: ...., ФИО9, ФИО3. Фактически требование заключается в признании утратившими право пользования жилым помещением.

К иным ответчикам, в отношении которых представлены сведения о снятии с регистрационного учета, до разрешения спора, исковые требования истцом не поддержаны.

Таким образом, предметом рассмотрения по делу после уточнения позиции истца является требование о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...., несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании истец на иске с учетом уточнения настаивал. В настоящем судебном заседании и ранее участвуя в рассмотрении дела, пояснил, что наличие регистрации ответчиков по месту жительства нарушает его права. ФИО16, ссылаясь на наличие у него регистрации полагает, что имеет право входить в расположенную на участке самовольную постройку. Истец лишен возможности полноценно использовать огород.

Законный представитель несовершеннолетних лиц ФИО3, ФИО9 -ФИО2 не явилась в судебное заседание. Извещалась судом по всем известным адресам, в том числе по адресу регистрации в спорном помещении.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382, почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

Ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал право на участие в судебном заседании.

В силу положения ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, судом принимались меры к извещению ответчика иными способами, по известным номерам телефонов, адресу электронной почты.

С учетом изложенного, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, возражений со стороны истца не заявлено.

Участвующим в деле прокурором Слинкиной Е.Е. дано заключение об обоснованности исковых требований, указано, что истец является собственником спорного помещения, ответчики в спорном помещении не проживают, членами семьи истца не являются.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующий выводам.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принадлежит на праве собственности 1/8 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ..... Сособственниками в праве собственности на указанные объекты являются иные лица, к числу которых ответчики ФИО9, ФИО3, их родители, сведения о которых содержатся в истребованных актовых записях о рождении, ФИО12 ФИО13 не относятся.

В производстве Центрального районного суда г. Барнаула находилось дело № по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, выселении.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО5 о сносе самовольной постройки удовлетворены к ответчикам ФИО1, ФИО6. На них возложена обязанность за свой счет и своими силами снести самовольную постройку литер Б по .... в ...., в срок в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о выселении удовлетворены. Указанные лица выселены из самовольной постройки литер .... по .... в ...., в срок в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Определением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу № произведена замена взыскателя ФИО5 на правопреемника ФИО8 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно содержанию определения правопреемство произведено, в связи с приобретением ФИО8 1/8 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: .....

При обращении с иском истцом представлен ответ УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: .... зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года.

При рассмотрении дела, на судебный запрос о лицах, зарегистрированных в спорном помещении, УМВД России по .... представлена информация от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .... по решению суда. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированы по месту жительства по адресу: .....

Из пояснений стороны истца, выписки из ЕГРН, содержания решения Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что самостоятельного объекта недвижимости по адресу: .... не существует. Регистрация ответчиков произведена фактически в ранее возведенной самовольной постройке литер .... по адресу: .....

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Собственник вправе предоставить во владение, пользование, принадлежащие ему жилое помещение на основании договора найма, договора пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства наличие у ответчиков, их законных представителей какого-либо права на жилое помещение по адресу их регистрации не установлено. Членами семьи истца либо иных сособственников жилого помещения ответчики не являются. Доказательств обратного не представлено.

В данном случае положения закона, защищающие какое-либо право ответчиков и ограничивающие в связи с этим права истца, как собственника жилого помещения, отсутствуют. Следовательно, собственник вправе требовать защиты нарушенного права в судебном порядке.

Наличие регистрации ответчиков в жилом доме, принадлежащем истцу, ограничивает права истца как собственника дома на владение, пользование и распоряжение, создает дополнительные обязанности, связанные с оплатой коммунальных ресурсов, начисляемых в зависимости от количества проживающих (зарегистрированных) в доме лиц.

Кроме того из материалов Отдела полиции по Центральному району г. Барнаула следует, что в связи с наличием регистрации в самовольной постройке литер Б по адресу: .... (обозначенной при регистрации как ....) существуют различные конфликты с истцом по поводу повреждения, утраты имущества.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО8 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

При этом, поскольку установлено, что в доме по адресу: .... квартиры не выделены, однако, ответчики фактически зарегистрированы по указанному адресу в ...., при разрешении спора в целях полного урегулирования конфликта, ответчики подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...., а также квартирой № в данном доме.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является, в том числе решение суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда о выселении или о признании утратившим право пользования жилым помещением влечет возникновение последующей обязанности уполномоченного регистрационного органа по снятию с регистрационного учета по месту жительства выселенных лиц, лиц, признанных утратившими право пользования жилым помещением, на основании заявления заинтересованного лица (собственника жилого помещения).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Панина Е.Ю.

Копия верна:

Судья             Е.Ю. Панина

Секретарь         А.А. Ягначкова