Дело № 2-892/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата -...-, МО
Истринский городской суд -...- в составе:
председательствующего судьи Асташкиной О.В.,
при секретаре Васильевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева О.В. к Киселевой М.А. о разделе части домовладения,
у с т а н о в и л:
Истец Киселев О.В. обратился в суд с иском к ответчику Киселевой М.А. о разделе части домовладения, указывая, что решением Истринского городского суда от дата в общую собственность Киселева О.В., Киселева А.В. выделено за каждым по 1/2 доли квартиры №, площадью с учетом неотапливаемых жилых помещений – 25,6 кв.м, общей жилой площадью – 18,4 кв.м, жилой – 18,4 кв.м, служебные постройки и сооружения уборная – лит. У3, расположенных по адресу: -...-.
Выделенная доля составляет 0,30 доли.
дата Киселев А.В. умер.
Наследником после смерти Киселева А.В. явилась Киселева М.А.
Решением -...- городского суда от дата за Киселевой М.А. признано право собственности на 0,15 долей жилого дома и земельного участка, площадью 165 кв.м, расположенные по адресу: -...- в порядке наследования.
Определением -...- городского суда от дата указанное решение было разъяснено в части указания объектов недвижимости, в отношении которого разрешен спор:
Земельный участок, площадью 165 кв.м, расположенный по адресу: -...-.
1/2 доля части жилого дома, площадью с учетом неотапливаемых помещений: в лит. А №2, площадью 18,4 кв.м., в лит. а №1, площадью 7,2 кв.м, а также 1/2 доли хозяйственного строения лит. У3, расположенных по адресу: -...-.
Просил суд произвести реальный выдел его доли домовладения, расположенного по адресу: -...-
Выделить в его собственность 1/2 долю части жилого дома, площадью с учетом неотапливаемых помещений – 25,6 кв.м, общей жилой площадью – 18,4 кв.м, в том числе жилой – 18,4 кв.м, состоящей из помещений: лит. А № площадью 18,4 кв.м, лит. а №1, площадью 7,2 кв.м, а также 1/2 долю хозяйственного строения лит. У3, расположенных по адресу: -...-.
В судебном заседании истец Киселев О.В. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить.
Ответчик Киселева М.А. в судебном заседании иск признала, против удовлетворения иска не возражал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Киселева О.В. к Киселевой М.А. о разделе части домовладения – удовлетворить.
Произвести реальный выдел доли домовладения, расположенного по адресу: -...-.
Выделить в собственность Киселева О.В. 1/2 долю части жилого дома, площадью с учетом неотапливаемых помещений – 25,6 кв.м, общей жилой площадью – 18,4 кв.м, в том числе жилой – 18,4 кв.м, состоящей из помещений: лит. А №, площадью 18,4 кв.м, лит. а №1, площадью 7,2 кв.м, а также 1/2 долю хозяйственного строения лит. У3, расположенных по адресу: -...-.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено дата
Судья: