Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2021 от 25.02.2021

Дело № 1-106/2021

П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 г.                                г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Савинове Д.Н.

с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Волгарева Ю.В.

подсудимого Иванова Е.Н., защитника- адвоката Акимовой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Иванова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средне-профессиональным образованием, состоящего в гражданском браке, работающего, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1, 30 ч. 3, 158.1, 69 ч. 2 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов;
2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1, 69 ч. 5 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов;
3. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 г. Новочебоксарск Чувашской Республики по ст. ст. 158.1, 158.1, 69 ч.2, 69 ч. 5 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов;
4. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства;
5. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 69 ч. 2, 69 ч.5 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,
6. ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. ст. 158.1, 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, заключенного под стражу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Иванов Е.Н., подвергнутый по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое им не отбыто, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкие хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 08 минут Иванов Е.Н., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащие ООО <данные изъяты>» 5 банок тушенки «Говядина тушенная» весом 338 граммов каждая по цене 113 рублей 50 копеек за 1 банку без учета налога на добавленную стоимость (НДС), после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 567 рублей 50 копеек, тем самым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Он же, Иванов Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 33 минут, находясь в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» 1 круг сыра «Российский» 50% весом 5 кг 700 грамм по цене 354 рубля 55 копеек за 1 кг без учета НДС, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2020 рублей 94 копейки, тем самым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Он же, Иванов Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 56 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 10 банок тушенки «Говядина тушенная» весом 338 граммов каждая по цене 126 рублей 50 копеек за 1 банку без учета НДС, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1265 рублей, тем самым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Подсудимый Иванов Е.Н. в судебном заседании в присутствии защитника Акимовой С.Г. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем в судебном заседании согласился государственный обвинитель Волгарев Ю.В.

Представители потерпевших ФИО2, ФИО6 представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, согласившись с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились представители потерпевших и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствуют основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания, а также прекращения уголовного дела в отношении него, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает Иванова Е.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (3 эпизода).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил 3 умышленных преступления небольшой тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.«и, к» УК РФ суд признает явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений - он представил органу следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений по всем эпизодам; в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ- раскаяние, наличие у него хронических тяжких заболеваний, наличие на иждивении больной матери- пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется, поскольку он ранее судим за умышленные преступления небольшой тяжести, что в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется посредственно. Он не состоял и не состоит на учете у психиатра, нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступлений.

Из заключения первичной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Иванов Е.Н. страдает синдромом зависимости от стимуляторов, нуждается в лечении от наркотической зависимости. (л.д. 205-206).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания является справедливым и отвечает требованиям ст. 6 УК РФ, поэтому суд не может назначить ему иные более мягкие виды наказания или условное осуждение.

При определении размера наказания подсудимому по всем эпизодам преступлений суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК РФ, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без реального отбывания наказания. Иванов Е.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом по ст. ст. 158.1, 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение преступлений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Указанные в описательной части настоящего приговора преступления он совершил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд окончательное наказание подсудимому назначает по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно заключению экспертизы Иванов Е.Н. признан страдающим синдромом зависимости от стимуляторов, нуждается в лечении от наркотической зависимости. Однако суд не может возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, т.к. в силу ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию суд может возложить на лицо, признанное больным наркоманией, лишь при назначении основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы,- подсудимому суд назначает лишение свободы.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Иванову Е.Н. для отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима, поэтому и руководствуясь ст. 58 УК РФ, суд назначает ему исправительную колонию общего режима для отбывания наказания. По настоящему уголовному делу в отношении подсудимого избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Иванова Евгения Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, Иванову Евгению Николаевичу назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, настоящее наказание сложить частично с наказанием, назначенным по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание Иванову Евгению Николаевичу назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Иванова Е.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Иванова Е.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в отбытый срок наказания наказание, отбытое по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - 3 оптических диска с видеозаписью хранить в уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий                          В.А. Шуркова

судья