Дело №2-243-2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2012 года с.Кочкурово
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Светкиной В.Н.,
с участием заместителя прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Кушникова К.А.,
представителей:
истца – Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, действующей по доверенности №<...> от <дата>, Н.Т.Е.,
третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
органа опеки и попечительства Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, действующей по доверенности №<дата>, К.Ж.И.;
подразделения по делам несовершеннолетних отдела полиции №<...> ММО МВД России «Лямбирский», действующей по доверенности – К.Ю.М.,
ГБОУ РМ НПО «Профессиональное училище №<...>», действующего по доверенности, Б.Н.В.;
опекуна несовершеннолетних – А.В.В., М.А.Н. – Семёновой В.В.;
ГКУ «Социальная защита населения по Кочкуровскому району», действующему по доверенности – Б.Е.С.,
при секретаре Одуевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, действующей в интересах несовершеннолетних – А.В.В., <дата> года рождения, М.А.Н., <дата> года рождения, к М.Т.А. об ограничении родительских прав и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, действующий в интересах несовершеннолетних – А.В.В., <дата> года рождения, М.А.Н., <дата> года рождения, обратился в суд с иском к М.Т.А. об ограничении родительских прав и взыскании алиментов.
В обоснование требований истец указал, что ответчик – М.Т.Н., имеет двоих несовершеннолетних детей: А.В.В., <дата> года рождения, М.А.Н., <дата> года рождения.
М.Т.Н. не исполняет свои родительские обязанности по содержанию, воспитанию и обучению своего несовершеннолетнего сына – А.В.В., учащегося ГБОУ НПО РМ « Профессиональное училище №<...>». Живет случайными заработками, сына не обеспечивает продуктами питания и школьными принадлежностями, распивает спиртные напитки и находится в состоянии алкогольного опьянения в присутствии несовершеннолетнего ребенка.
Несовершеннолетняя дочь – М.А.Н., имеет диагноз «Олигофрения в степени умеренной дебильности, со стойкими эмоционально-волевыми нарушениями». В течение 5–ти лет А. проживает у бабушки и дедушки – Семёновой В.В., Семёнова А.М., находится под опекой С.В.В. Добровольная опека оформлена на основании постановления Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия №<...>-п от <дата>
Представитель истца указывает, что М.Т.А. злоупотребляет спиртными напитками, она получает пенсию по инвалидности, предназначенную для А., часть пенсии передает со скандалом опекуну девочки, остальную часть использует на свои нужды.
М.Т.А. не работает, личного подсобного хозяйства не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно.
В суде представитель истца - Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить, в суде пояснил, что М.Т.А. в воспитании дочери А. - 2003 года рождения, не занимается. Ребенок в течение 4-х - 5-ти лет проживает у бабушки - Семёновой В.В., и дедушки – Семёнова А.М., в <адрес> Республики Мордовия, которые ее материально обеспечивают.
М.Т.А. злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет антиобщественный образ жизни. В ее доме собираются лица, злоупотребляющие спиртными напитками, распивают спиртное в присутствии несовершеннолетних детей.
Пенсию по инвалидности дочери получает М.Т.А., часть пенсии передает со скандалами и драками опекуну, остальную часть пенсии использует на приобретение спиртных напитков и свои личные нужды.
М.Т.А. свою дочь не навещает, не приобретает ей одежду, подарки, не содержит ее и не помогает материально, она не интересуется здоровьем девочки, не посещает ее при нахождении ребенка на лечении в больнице, не принимает никакого участия в ее воспитании и содержании.
М.А.Н. не общается с матерью, и относится к ней негативно.
А.В.В. проживает в семье матери – М.Т.А. и отчима – М.Н.Н. Мать влияет на сына отрицательно.
А.В.В. обучается в Профессиональном училище №<...>, неоднократно был замечен в нетрезвом состоянии в ПУ-11, прогуливает занятия в училище. На замечания по поводу ненадлежащего поведения сына А.Т.А. устраивает скандалы с педагогами училища, при прогулах сына скрывает его, в присутствии А.В.В. в семье распиваются спиртные напитки.
М.Т.А. негативно влияет на несовершеннолетнего сына – А.В.В.
Ограничение М.Т.А. родительских прав и взыскание с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей – сына – В. и дочери – А., необходимо в интересах несовершеннолетних детей.
Представитель органа опеки и попечительства Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия – К.Ж.И., считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме, в суде пояснила, что М.Т.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, приглашалась на заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, неоднократно члены комиссии посещали ее на дому. М.Т.А. на воспитательную работу реагирует агрессивно, при посещении на дому часто находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась в адрес комиссии нецензурной бранью. М.Т.А. предлагалась помощь в лечении от алкоголизма, от лечения отказывается.
М.Т.А. не занимается воспитанием своих несовершеннолетних детей сына – В., 1994 года рождения и дочери – А., 2003 года рождения.
М.А.Н. является ребенком - инвалидом, ее пенсию получает М.Т.А. и использует на свои нужды. М.А.Н. находится на содержании и воспитании у бабушки – Семёновой В.В., которая является ее опекуном. М.Т.А. не навещает дочь, не интересуется ее физическим и нравственным состоянием, не содержит материально и не оказывает ребенку никакой помощи.
А.В.В.. 1994 года рождения, проживает в семье матери. Он обучается в Профессиональном училище №<...>, неоднократно был замечен в нетрезвом состоянии, допускает прогулы в обучении.
В жилом доме М.Т.А. собираются лица, злоупотребляющие спиртными напитками, они распивают спиртное в присутствии несовершеннолетних детей, их поведение аморальное, поэтому М.А.Н. не желает общаться с матерью даже по телефону.
Считает, что ограничение М.Т.А. и взыскание с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей – сына – В. и дочери – А., необходимо в интересах несовершеннолетних детей.
Представитель Подразделения по делам несовершеннолетних Отделения полиции №<...> ММО МВД России «Лямбирский» по доверенности – К.Ю.М., считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в суде пояснила, что М.Т.А. состоит на учете в ПДН Отделения полиции №<...> ММО МВД России «Лямбирский» с 2009 года как родитель, ненадлежащим образом исполняющий родительские обязанности в отношении несовершеннолетних детей. Члены комиссии по делам несовершеннолетних постоянно посещают семью М.Т.А., проводили с ней профилактические беседы, воспитательную работу, но М.Т.А. на них не реагирует.
М.Т.А. злоупотребляет спиртными напитками, в доме собираются лица, злоупотребляющие спиртными напитками, распивают спиртное в присутствии несовершеннолетних детей. В семье М.Т.А. проживает ее сын – А.В.В., 1994 года рождения, учащийся ПУ-11. А.В.В. пропускает занятия в училище по неуважительным причинам, совместно с родителями употребляет спиртное.
Считает, что ограничение М.Т.А. родительских прав и взыскание с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей – сына – В. и дочери – А., необходимо в интересах несовершеннолетних детей.
Представитель Государственного казенного учреждения «Социальная защита населения по Кочкуровскому муниципальному району» - Б.Е.С., считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в суде пояснила, что она является членом комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия.
М.Т.А. состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних как родитель, ненадлежащим образом исполняющий родительские обязанности в отношении несовершеннолетних детей. М.Т.А. не занимается воспитанием своих несовершеннолетних детей; дочь – А., проживает у бабушки и дедушки в <адрес>, сын – В. проживает с матерью, но она отрицательно влияет на его воспитание. М.Т.А. злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно, на профилактические беседы, проводимые с ней, не реагирует.
Со слов опекуна детей – Семёновой В.В., ей известно, что М.Т.А. длительное время никакого участия в воспитании дочери не принимает, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, не интересуется ее физическим и нравственным здоровьем, с ребенком не общается. Кроме того, ей известно, что пенсию по инвалидности, назначенную А. – как ребенку - инвалиду, получает М.Т.А. и использует на свои личные нужды.
Считает, что ограничение М.Т.А. родительских прав и взыскание с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей – сына – В. и дочери – А., необходимо в интересах несовершеннолетних детей.
Представитель Государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Мордовия начального профессионального образования «Профессиональное училище 11» - Б.Н.В. считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в суде пояснил, что А.В.В. с сентября 2011 года обучается в ПУ-11, проживает в общежитие училища. А.В.В. в период учебы был замечен в нетрезвом состоянии, пропускает занятия без уважительных причин. Они сообщили о его поведении матери – М.Т.А., она приехала в училище в нетрезвом состоянии, устроила скандал с педагогами.
Он, как мастер производственного обучения ПУ-11, неоднократно приезжал домой к М.Т.А., чтобы забрать В. на учебу в училище, так как он не посещал занятия и находился дома. В доме М.Т.А. находилась компания нетрезвых мужчин, они с М.Т.А. распивали спиртное, при этом М.Т.А. скрыла что Слава находился дома.
Со слов А.В.В. ему известно, что его материальным содержанием занимаются бабушка и дедушка, они покупают ему одежду, а родители злоупотребляют спиртными напитками.
Считает, что ограничение М.Т.А. родительских прав и взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо в интересах несовершеннолетних детей.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, опекун несовершеннолетних детей – Семёнова В.В., считает требования комиссии по делам несовершеннолетних обоснованными и подлежащими удовлетворению, в суде пояснила, что М.Т.А. – ее родная дочь.
Дочь злоупотребляет спиртными напитками, работать не желает, и не занимается воспитанием и содержание своих детей: сына – В. и дочь – А..
А.В.В. – ее внук, он воспитывался и проживал с ними до первого класса, сейчас проживает вместе с матерью. Мать на него оказывает отрицательное воздействие.
М.Т.А. злоупотребляет спиртными напитками, у нее в доме собирается притон, они пьянствуют, дочь ведет аморальный образ жизни. Алименты, которые выплачивает отец В., получает М.Т.А. и пропивает их, так же она пропивает пенсию, которая назначена государством А. как ребенку – инвалиду.
На ее просьбы М.Т.А. пенсию ребенка не отдает, устраивает скандалы, может к ней и к отцу – Семёнову А.М., применить физическую силу.
М.Т.А. материальной помощи на содержание дочери, не оказывает, с дочерью не общается, не навещает ее, не покупает одежду и подарки, не посещает ребенка при нахождении в больнице на лечении, не интересуется ее физическим и нравственном состоянии. А. боится своей матери и сейчас не вспоминает и не общается с ней.
А.В.В. так же находится на их содержании, они покупают ему одежду и помогают ему, но пьянство и аморальное поведение матери отрицательно влияет на В..
Аналогичные пояснения в суде дал свидетель Семёнов А.М.
Ответчик – М.Т.А., в суд не явилась, о дне слушания извещена своевременно и в надлежащем порядке.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика М.Т.А., и признает причины ее неявки в судебное заседание неуважительными.
Суд, выслушав доводы представителя истца, третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению в связи с их обоснованностью, находит требования представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено:
Из заключения органа опеки и попечительства Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия №<...> от <дата> следует, что М.Т.А. злоупотребляет спиртными напитками, не занимается воспитанием несовершеннолетних детей.
Семья М.Т.Н. на учете в КДН и ЗП Кочкуровского района состоит с <дата> Во время посещения семьи членами вышеназванной комиссии М.Т.А. веля себя агрессивно, часто находилась в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражалась в адрес членов вышеназванной комиссии. Иногда она не открывала в двери и не пускала их в дом.
В 2011г. в отношении М.Т.А. рассматривалось три административных материала; в течение первого полугодия 2012г. в отношении М.Т.А. составлено три протокола об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ. На заседания вышеназванной комиссии М.Т.А. не являлась. Ей предлагалась помощь в лечении от алкоголизма, но лечиться от алкоголизма она не желает.
Несовершеннолетняя дочь М.Т.А., на основании заключения врачей имеет диагноз «олигофрения в степени умеренной дебильности, со стойкими эмоционально волевыми нарушениями». Девочка длительное время проживает с бабушкой – Семёновой В.В., и дедушкой – Семёновым О.А.М. девочки назначена Семёнова В.В.
М.Т.А. дочь не навещает, ее физическим и нравственным состоянием не интересуется. Кроме того, М.Т.А. получает пенсию дочери, деньги на содержание Ани опекуну не отдает, или отдает часть пенсии со скандалом. Лечением и воспитанием ребенка М.Т.А. не занимается.
Несовершеннолетний сын М.Т.А. – А.В.В., <дата> года рождения, обучается в ПУ-11. М.Т.А. воспитанием и обучением сына не интересуется, родительские собрания не посещает, на телефонные звонки педагогов не отвечает. Педагоги училища неоднократно приезжали домой к М.Т.А., она не открывала им двери или находилась в состоянии алкогольного опьянения. А.В.В. проживает в общежитии, но на выходные дни уезжает к матери, часто из дома приезжает в училище в состоянии алкогольного опьянения.
Орган опеки и попечительства Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, действуя в интересах несовершеннолетних детей А.В.В., <дата> года рождения, М.А.Н., <дата> года рождения, считают необходимым ограничить М.Т.А. в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей и взыскать алименты на содержание детей.
Из свидетельства о рождении 11-ЖК №<...> следует, что М.А.Н. родилась <дата>, ее отцом является – М.Н.Н., матерью – М.Т.А.
из свидетельства о рождении 11-ЖК №<...> следует, что А.В.В. родился <дата>, его отцом является – А.В.В., матерью – М.Т.А.
из справки МСЭ-2011 №<...> следует, что М.А.Н., <дата> года рождения, является ребенком - инвалидом.
Из постановлений №<...>-п от <дата>, №<...>-п от <дата> Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия следует, что Семёнова С.В.В. назначена опекуном над несовершеннолетними М.А.Н. и А.В.В..
Протоколами АА №<...> №<...> от <дата>, АА №<...> №<...> от <дата>, об административном правонарушении подтверждается, что М.Т.А. привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ предусматривает, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
В соответствии ч. ч. 1, 2 статьи 73 Семейного кодекса РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).
Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
В силу ч. ч. 1, 2 статьи 74 Семейного кодекса РФ, родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.
Статья 80 Семейного кодекса РФ предусматривает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии части 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Суд, исследовав в совокупности все доказательства, представленные сторонами, с учетом всех обстоятельств дела, находит требования представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ограничение М.Т.А. родительских прав в отношении несовершеннолетних детей – А.В.В., <дата> года рождения, М.А.Н., <дата> года рождения, и взыскание алиментов необходимо в интересах вышеназванных детей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Ограничить родительские права М.Т.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Мордовия, в отношении несовершеннолетних детей: А.В.В., <дата> года рождения, М.А.Н., <дата> года рождения.
Взыскать с М.Т.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Мордовия, в пользу опекуна – Семёновой С.В.В., <дата> года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: А.В.В., <дата> года рождения, М.А.Н., <дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, до достижения совершеннолетнего возраста детей, начиная с <дата>.
Взыскать с М.Т.А. государственную пошлину в доход государства в размере двести рублей.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Мордовия в месячный срок со дня его вынесения через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: В.Н.Светкина