Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3615/2023 ~ М-150/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-3615/2023

<№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кульбака О.М., при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3615/2023 по иску ООО «Фитнес Элит» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фитнес Элит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обосновании исковых требований истец ссылался на то, что с 1 сентября 2021 года по 10 октября 2021 года ООО «Фитнес Элит» были оказаны услуги несовершеннолетнему сыну ФИО1 – ФИО4, <дата> года рождения, по организации тренировочного процесса спортсмена на базе академии по адресу: <адрес>, в соответствии с программой академии «JTT team Спорт + Сопровождение на турнир». На официальном сайте академии https://www.schooltennis.ru размещен публичный договор, в соответствии с которым исполнитель (академия) обязан оказать заказчику (клиенту) услугу (услуги), предусмотренные договором, а заказчик обязуется оплатить услугу (услуги) в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно п. 4.5 публичного договора в случае неполучения исполнителем в течение 3-х часов с момента оказания услуги (соответствующей части услуг) письменных мотивированных претензий заказчика по количеству и/или качеству услуг(и) они считаются принятыми заказчиком в полном объеме и с надлежащим качеством. При этом акт оказанных услуг не составляется. В соответствии с приказом академии от 1 декабря 2020 года был осуществлен набор в команду «JTT team», в которую был включен в том числе ФИО4 Согласно прейскуранту академии на сезон 2021-2022 г.г. стоимость программы составила 100000 руб. за один месяц. Стоимость оказанных академией услуг за период тренировок спортсмена с 1 сентября 2021 года по 10 октября 2021 года составила 140000 руб. Ответчик осуществил оплату услуг в размере 40000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 851 от 3 сентября 2021 года. Задолженность ответчика составила 100000 руб. 9 августа 2022 года истец направил ответчику претензию с просьбой погасить задолженность в размере 100000 руб. Однако данная претензия была оставлена ответчиком без ответа.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Представитель истца ООО «Фитнес Элит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в период с 1 сентября 2021 года по 10 октября 2021 года ООО «Фитнес Элит» были оказаны услуги несовершеннолетнему сыну ФИО1 – ФИО4, <дата> года рождения, по программе «JTT team Спорт + Сопровождение на турнир» на сумму 140000 руб.

ФИО1 частично осуществил оплату услуг в размере 40000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 851 от 3 сентября 2021 года. Задолженность составляет 100 000 руб.

9 августа 2022 года истец направил ответчику претензию с просьбой погасить задолженность в размере 100000 руб., однако, претензия оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по оказанным услугам составляет 100 000 руб.

Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ контррасчет взыскиваемых сумм суду не представлен, то суд соглашается с заявленным истцом размером задолженности, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Исходя из установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Фитнес Элит» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «Фитнес Элит» <данные изъяты> задолженность в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 года.

Судья О.М. Кульбака