Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1028/2021 от 10.03.2021

<адрес>, каб. 407             Дело №–1028/2021

УИД 55RS0№-52    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда <адрес> Валиулин Р.Р., рассмотрев 11 марта 2021 года в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 А.В.

Изучив на стадии подготовки материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 50 минут ФИО2 А.В. находясь в здании аэровокзала по адресу <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие), в нарушение п.п. 7 п. 7 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, совершил административное правонарушение ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно сведениям ИЦ ФИО2 А.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства при составлении протокола и квалификации действий ФИО2 А.В. должностным лицом приняты во внимание не были.

В силу п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО2 А.В. с приложенными к нему материалами следует возвратить в ФИО1 ЛУ МВД ФИО4.

Руководствуясь п. 5 ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 с приложенными к нему материалами возвратить в ФИО1 ЛУ МВД ФИО4 на транспорте.

Судья                          Р.Р. Валиулин