Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2021 ~ M-636/2021 от 14.09.2021

31RS0017-01-2021-000975-40                 № 2-683/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка                            23 декабря 2021 года    

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре- Козменковой Е.В.

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО «х» к А. Л. А. о взыскании долга по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

х года между ПАО «х» и ответчицей заключен кредитный договор и Андреевой предоставлены денежные средства в размере х рублей, с годовой ставкой – 6,7%.

Истцы просят взыскать с ответчицы задолженности в размере х рублей, из которых: - х рублей основной долг; -х рублей просроченные проценты за пользование кредитом; -х рублей неустойка в связи с нарушением срок а возврата кредита; - х рублей неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов. Так же просят взыскать понесенные судебные расходы.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица надлежащим образом уведомлялась о дате и месте рассмотрения дела, однако в суд не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором от х года (л.д.10-12), общими условиями договора потребительского кредита (л.д.13-15), выпиской по лицевому счету подтверждается заключение договора, его условия и получение А.кредита в размере х рублей, с годовой ставкой – 6,7%.

По договору ответчица приняла на себя обязательства о погашении основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

По условиям договора, обязательства ответчицы обеспечены неустойкой в соответствии со ст. 329 ГК РФ.

Договор ранее сторонами не оспорен, не расторгнут и недействительным не признан. Договор заключен в письменной форме, сторонами подписан, и существенные условия для данной сделки соблюдены.

Ответчица обязательства по погашению основного долга и процентов исполняет не надлежащим образом. ������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????��??????J???J????????????J???J?????????????�??�???????????�??�??????

Истцами в адрес ответчицы направлялись требования о погашении задолженности.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 329 и 811 ГК РФ и условий договора у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

    Доказательств об отсутствии задолженности или своевременном погашении кредита, суду не представлено.

Представленные истцами расчеты суд находит обоснованными и сомнению не подвергает.

С математической стороны расчеты ответчиком не оспариваются и иных расчетов не представлено.

    В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина, которая уплачена при подачи иска.

Руководствуясь ст.194-198, 234- 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «х» к А. Л. А. о взыскании долга по кредитному договору–удовлетворить.

Взыскать с А.Л. А. в пользу ПАО «х», задолженность по кредитному договору №х от х года в размере х рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             В.В.Грачёв            

2-683/2021 ~ M-636/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк Уралсиб
Ответчики
Андреева Людмила Александровна
Другие
Тюрина Анастасия Вячеславовна
Агафонова Татьяна Владимировна
Суд
Прохоровский районный суд Белгородской области
Судья
Грачев Виталий Викторович
Дело на странице суда
prohorovsky--blg.sudrf.ru
14.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2021Передача материалов судье
15.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
26.10.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
16.11.2021Подготовка дела (собеседование)
16.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.01.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2022Дело оформлено
24.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее